Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Томской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 650010, <...>).

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.06.2017 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

26.02.2018 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1, о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 требований в размере 419 440 рублей основного долга по алиментам, 28 801 рублей процентов.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2018 заявление ФИО1 принято к производству, судебное заседание назначено на 07.05.2018.

Надлежаще извещенные о времени месте судебного разбирательства кредитор, должник, финансовый управляющий в судебное заседание своих представителей не направили. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим представлен письменный отзыв ,в котором он полагает требования ФИО1, не подлежащими удовлетворению.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании против удовлетворения требований кредитора возражала.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о целесообразности отложения судебного разбирательства ввиду нижеследующего.

Согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, к заявлению кредитора не приложено доказательств, подтверждающих заявленные требования. В частности, отсутствует решение суда о взыскании с должника алиментов, равно как и соглашение супругов. Из заявления кредитора следует, что соглашение о размере алиментов не заключалось.

В соответствии с ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по заявлению ФИО1 на 6 июня 2018 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...>, кабинет 410.

К судебному заседанию предложить лицам, участвующим в деле:

Кредитору – представить правовое обоснование требования о включении заявленных сумм задолженности в реестр требований кредиторов с учетом даты публикации сообщения о признании должника банкротом и положений ст. 142 Федерального закона о банкротстве; правовое обоснование размера алиментов, доказательства предпринимавшийся мер к получению средств на содержание ребенка и уклонения должника от уплаты алиментов;

Лицам, участвующим в деле, – представить письменные отзывы на заявление конкурсного управляющего, с приложением доказательств, подтверждающих изложенные в отзыве доводы и возражения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить заблаговременное до даты судебного заседания ознакомление с материалами дела, представить письменный отзыв и доказательства, подтверждающие изложенные в отзыве доводы и возражения.

Разъяснить, лицам, участвующим в деле, положения ч.ч.1, 3 ст. 65, ч.3 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Информация о движении дела размещается в информационной системе «Картотека арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья В.С. Дубовик