Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Борзуновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск; страховой номер индивидуального лицевого счета – 160-886-941 03; идентификационный номер налогоплательщика – 701712979108; адрес: <...>),

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2022 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определением от 17.08.2022 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов; финансовым управляющим должника утверждён член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2.

Определением от 29.05.2023 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 отложено на 02.08.2023.

25.07.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, согласно которого просит признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества; выплатить вознаграждение финансового управляющего с депозита арбитражного суда по представленным реквизитам; с приложениями.

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 отложено на 09.11.2023.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания на 1 месяц.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно положениям статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением от 17.08.2022 (резолютивная часть) о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина установлено, что обращение ФИО1 с заявлением вызвано наличием задолженности в сумме 1 765 232, 00 руб. по кредитным договорам, договорам займа перед: ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Вэббанкир», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк».

Сообщение о введении в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано путём включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.08.2022; в газете «Коммерсантъ» № 172 от 17.09.2022.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования: общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (правопреемник АО «Тинькофф Банк») в размере 103 401, 22 руб., из них: 87 270, 91 руб. – основной долг, 14 835, 61 руб. – проценты, 1 294, 70 руб. – штрафы; Акционерного общества «Райффайзенбанк» в размере 759 658, 51 руб., из них: основной долг – 659 824, 79 руб., пени – 99 833, 72 руб.; общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» в размере 20 353, 08 руб., в составе третьей очереди.

Согласно сведениям о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ФИО1 с 20.04.2023 работает в ООО ИЗ-КАРТЭКС ИМЕНИ П.Г. КОРОБКОВА (Чистильщик металла, отливок, изделий и деталей, занятый на очистке дробью, 3 разряд. Филиал ООО «ИЗ-КАРТЭКС имени П.Г. Коробкова» - ЛП Термообрубной цех № 74 Обрубное отделение Участок обрубки мелкого и среднего литья. Операторы установок полирования, металлизации и нанесения защитного слоя на металл).

29.09.2023 в материалы дела поступили сведения о доходах должника за 2023 год.

Анализ финансового состояния ФИО1, представленный финансовым управляющим, проведён без учёта размера дохода должника, финансовым управляющим указано «Нет данных о доходах должника».

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду изложенного, в связи с необходимостью истребования и представления дополнительных доказательств, в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд признает невозможным рассмотрение отчета финансового управляющего в данном судебном заседании и считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 на «07» декабря 2023 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, д. 20, каб. 317.

2.В порядке подготовки к судебному разбирательству заблаговременно, не позднее пяти дней до даты назначенного судебного заседания:

конкурсным кредиторам (ООО «Феникс», АО «Райффайзенбанк», ООО «ЦДУ Инвест») предложить: представить отзыв на ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина;

обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии должника (анализ финансового состояния с учётом размера дохода должника в 2023 году);

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика.

Письменные пояснения с приложением всех документов, направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии ходатайства к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Информация о движении дела размещается в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.И. Хасанзянов