Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирская олива» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А67-5697/2021.

Суд установил:

закрытое акционерное общество «Назаровское» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2022, принятые по делу № А67-5697/2021.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23.08.2022 в 08 часов 45 минут по тюменскому времени.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская олива» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.

В соответствии с пунктом 8.1.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция), под технической возможностью осуществления ВКС понимается наличие в арбитражных судах, участвующих в ВКС,

[A1] исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Как следует из пунктов 8.3.1, 8.3.2 Инструкции, проведение судебного заседания с использованием ВКС предполагает необходимость предварительной проверки готовности оборудования путем проведения тестового сеанса связи до начала судебного заседания, кроме того потенциальное ухудшение качества связи, возникшее в ходе судебного заседания, влечет объявление перерыва в нем для восстановления приемлемого качества ВКС. Сказанное неизбежно отражается на времени, требуемом для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, увеличивая его по отношению к судебному заседанию, проводимому без задействования ВКС.

Принимая во внимание недопустимость затягивания или срыва судебных заседаний, в том числе следующих за судебным заседанием, проводимом с использованием систем ВКС, при назначении судебных заседаний с использованием ВКС Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отводит на судебное заседание достаточное количество времени с учетом его вышеприведенных особенностей. Однако при назначении судебного заседания по настоящему делу на 23.08.2022 в 08 ч 45 мин в связи с отсутствием ходатайства о проведении ВКС на него не было отведено количество времени, достаточное для проведения судебного заседания с использованием ВКС.

При этом в зале № 11 (8 этаж) Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, который оборудован системой ВКС, на 23.08.2022 в 09 ч 00 мин (время тюменское) по делу № А46-15114/2021 уже назначено судебное заседание путем использования систем ВКС, что не позволит провести судебное заседание с использованием систем ВКС по настоящему делу без нарушения времени рассмотрения кассационных жалоб, назначенных ранее. Нарушение же времени рассмотрения кассационных жалоб может повлечь срыв судебных заседаний и их необоснованное отложение, что недопустимо, так как не соответствует принципу эффективного правосудия.

Таким образом, в связи с невозможностью изменения графика рассмотрения дел и уже состоявшимся согласованием с судами, обеспечивающими ВКС, у суда кассационной инстанции отсутствует техническая возможность для организации осуществления ВКС в назначенное время судебного заседания по настоящему делу.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сибирская олива» не имеется.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Сибирская олива» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А67-5697/2021 отказать.

Судья К.И. Забоев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 6:51:40
Кому выдана Забоев Константин Игоревич