Гражданский кодекс часть 1

федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица - областное государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и общество с ограниченной ответственностью «ЮРСА-Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 6 723 669,60 руб.,
при участии в заседании:
от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 17.12.2020 № 2772-01-5,

от ответчика – представителя ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 № 2/21,

от третьих лиц – не явились (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» обратилось в Арбитражный суд Томской области к фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 6 723 669,60 руб. задолженности по договору подряда № 2018- СМР/30 от 04.06.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Определением от 05.10.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: областное государственное казенное учреждение «Облстройзаказчик» и общество с ограниченной ответственностью «ЮРСА-Сибирь».

В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы (в редакции от 28.12.2020), проведение которой просил поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз», на разрешение экспертов просил поставить вопросы в следующей редакции:

Воспользовавшись правами, предусмотренными частями 2 и 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик просил проведение экспертизы поручить автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз», на разрешение экспертов поставить вопросы в следующей редакции:

2. Какова стоимость работ, предусмотренных Техническим решением № 12, но не вошедших в объемы работ предусмотренные Техническими решениями № 1-11 и актами по форме КС-2 № 1, № 2, № 3 от 28.08.2020 на дату выполнения оконченных работ;

Третьи лица правами, предусмотренными статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовались.

Из частей 1-2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации усматривается, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов.

Для правильного рассмотрения спора необходимо установить, выполнены ли фактически истцом дополнительные работы и какова их стоимость, для чего требуются специальные познания.

С учетом доводов участников процесса суд сформулировал вопросы, подлежащие постановке перед экспертом, в следующей редакции:

3. Указать, выполнены ли работы, о которых речь идет в вопросе 2, фактически; в случае фактического выполнения определить их стоимость, исходя из условий договора подряда № 2018-СМР/30 от 04.06.2018 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Данная формулировка вопросов охватывает все вопросы, поставленные сторонами, позволит правильно рассмотреть дело с учетом доводов участников процесса и норм действующего законодательства.

Как отмечено в абзаце 3 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

Учитывая изложенное, для получения информации о возможности проведения экспертизы экспертами автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз», общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» суд направил запросы в указанные организации.

Автономная некоммерческая организация «Томский центр экспертиз» в ответе исх. № 9126 от 21.01.2021 известила о возможностях проведения экспертизы по поставленным судом вопросам в течение 1 месяца за 160 00 руб. (в том числе, 60 000 руб. ориентировочные расходы на проезд, проживание, питание). Указало, что проведение экспертизы будет поручено ФИО3 и ФИО4, сообщило следующие сведения об их квалификации:

ФИО3 - имеет высшее техническое образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификацию «Инженер- строитель» (ТГАСУ, диплом ВСГ 1227034 от 29.06.2007г.), действительный член Некоммерческого партнерства по повышению эффективности экспертного обеспечения судопроизводства «Коллегия судебных экспертов и экспертных организаций», компетентность подтверждена в системе добровольной сертификации экспертов в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований по направлению

«Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия специальным нормам и правилам» (сертификат соответствия от 19.05.2020 РОСС RU.H702.043BH0), по направлению «Санитарно-эпидемиологические экспертизы» (сертификат соответствия от 16.10.20г. РОСС 1Ш.И702.04ЭВИ0), повышение квалификации в Некоммерческом партнерстве по повышению эффективности экспертного обеспечения судопроизводства «Коллегия судебных экспертов и экспертных организаций» по образовательной программе «Строительно-технические экспертизы» (удостоверение от 15.01.2018 регистрационный номер 24-001/18), стаж экспертной деятельности в области производства строительно-технических экспертиз с 2017 года, стаж работы в области строительства с 2007 года,

ФИО4 - имеет высшее юридическое образование по направлению «Юриспруденция», степень «Бакалавр юриспруденции» (ТЭЮИ, диплом ВБА 0003846 от 27.06.2005), квалификация «Магистр» (ТГУ, диплом с отличием 107031 0054359 от 29.06.2017), прошла профессиональную переподготовку в области оценочной деятельности (ГОУ ВПО «Алтайский технический университет им.И.И.Ползунова диплом ПП-1 № 013714 от 23.03.2007), действительный член Некоммерческого партнерства по повышению эффективности экспертного обеспечения судопроизводства «Коллегия судебных экспертов и экспертных организаций», действительный член саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков», компетентность подтверждена в системе сертификации экспертов в области проведения судебных экспертиз и внесудебных исследований по направлению «Исследование жилых помещений, административных, промышленных и иных зданий, сооружений, поврежденных в результате залива, пожара и пр., в целях определения стоимости их восстановительного ремонта» (сертификат соответствия от 01.06.2018 РОСС 1Ш.И702.04ЭВИ0), квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 008149-2 от 29.03.2018 по направлению «Оценка движимого имущества», срок действия до 29.03.2021; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности № 003793-1 «Оценка недвижимости», срок действия до 16.02.2021; стаж экспертной деятельности в области определения рыночной стоимости имущества с 2007 года.

Организация также представила копии документов, подтверждающих квалификацию экспертов.

В письме исх. № 004-01/2021 от 28.01.2021 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» заявило о готовности выполнить экспертное исследование за 300 000 руб. в течение 30 рабочих дней. Сообщило, что проведение экспертизы будет поручено экспертам: ФИО5,

Артему Владимировичу Пустовойт, Александру Дмитриевичу Каржавину, сообщило следующие сведения об их квалификации:

ФИО5 имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Промышленное и гражданское строительство» квалификация: «Инженер» (диплом с отличием ДВС № 0456688 от 22.06.2001 выдан «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), прошел повышение квалификации по программе: «Экспертиза смет» (сертификат соответствия № 00070 от 21.04.2014), по программе: «Оценка проектной документации технического состояния зданий и сооружений» (удостоверение, 2016 год), по программе: «Проектирование зданий и сооружений. Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения» (удостоверение, 2017 год), по программе: «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» (удостоверение, 2017 год), по программе: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (удостоверение, 2017 год), по программе: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (удостоверение, 2017 год), по программе: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требований специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» (удостоверение, 2018 год.), по программе: «Исследование домовладений с целью установления возможности реального их раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом, разработка вариантов указанного раздела» (удостоверение, 2018 год), по программе: «Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий» (удостоверение, 2018 год), по программе: «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта» (удостоверение, 2018 год), по программе: «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки» (удостоверение, 2018 год), по программе: «Оценка рисков и пожарный аудит» (удостоверение 2019 год), по программе: «Экспертиза проектных решений по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности» (удостоверение 2020 год), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной

программе: «Экспертиза проектных решений по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности», выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Южный Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (АНО ДПО «ЮМИПК») № ЮПК/20/01/000085 (удостоверение, 2020 год), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Исследования производственного (технологического) оборудования и связанных с ним конструкций», выданное ООО Учебный центр «Простые решения» № 180002321611 (удостоверение, 2020 год), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов», выданное АНО ДПО «Институт развития кадров» № 2008/11 -002ПК (удостоверение, 2020 год), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Экспертиза проектной документации и результатов инженерных изысканий», выданное ООО Многопрофильный учебный центр Дополнительного профессионального образования «Центр Профессиональной Подготовки» № 11/20-У-00929 (удостоверение, 2020 год), стаж экспертной деятельности с 2008 года.

ФИО6 имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Экспертиза и управление недвижимостью», направление: «Строительство» (диплом бакалавра 107024 1659410, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), имеет высшее профессиональное образование по профилю: «Управление инвестиционными проектами и земельно-имущественными комплексами», направление: «Строительство» (диплом магистра с отличием 107024 3409045, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Экспертиза проектных решений по обеспечению пожарной безопасности зданий и сооружений. Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности», выданное ООО Учебный центр «Простые решения» № 180002294270 от 10.07.2020; имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов», выданное АНО ДПО «Институт развития кадров» № 2008/11-004ПК от 11.08.2020.

Артем Владимирович Каржавин имеет высшее профессиональное образование по специальности: «Экспертиза и управление недвижимостью», направление: «Строительство» (диплом бакалавра с отличием 107024 12771192, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), имеет высшее профессиональное образование по профилю: «Управление инвестиционными проектами и земельно-имущественными комплексами», направление: «Строительство» (диплом магистра с отличием 107024 1660375, выдан Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), прошел повышение квалификации в Институте непрерывного образования при Томском государственном архитектурно- строительном университете (ИНО-ТГАСУ) по дополнительной профессиональной программе: «Составление сметной документации с применением программных комплексов: «Гектор: Сметчик - строитель» и «ГРАНД-смета» (удостоверение 2017 год), по программе: «Монтаж, техническое обслуживание и ремонт установок пожаротушения, пожарной, охранной и охранно-пожарной сигнализации, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ» выданное Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Южный Межотраслевой Институт Повышения Квалификации» (АНО ДПО «ЮМИПК») № ЮПК/19/12/000049 (удостоверение 2019 год), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Исследования производственного (технологического) оборудования и связанных с ним конструкций», выданное ООО Учебный центр «Простые решения» № 180002321612 (удостоверение, 2020 год), имеет удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе: «Безопасность строительства и качество устройства автомобильных дорог и аэродромов», выданное АНО ДПО «Институт развития кадров» № 2008/11 -003ПК от 11.08.2020.

Организация также представила копии документов, подтверждающих квалификацию экспертов.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Для предоставления возможности истцу внести на депозитный счет суда денежные средства на проведение экспертизы судебное заседание судебное заседание было отложено на 24.02.2021 на 14 час. 30 мин.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили, заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, просил поручить ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз», учесть их квалификацию и опыт работы.

Представитель ответчика просил поручить проведение экспертизы экспертам автономной некоммерческой организации «Томский центр экспертиз», приняв во внимание стоимость экспертного исследования.

Отвод экспертам участники процесса не заявили.

Исследовав поступившие от экспертных организаций ответы, суд приходит к выводу о целесообразности поручения экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» ФИО5, ФИО6, ФИО7 Суд учитывает, что они имеют более высокую квалификацию (прошли повышение квалификации по нескольким программам, имеющим непосредственное отношение к сути поставленных на исследование вопросов, в том числе: «Экспертиза смет», «Оценка проектной документации технического состояния зданий и сооружений», «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений», «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», «Составление сметной документации с применением программных комплексов: «Гектор: Сметчик - строитель» и «ГРАНД-смета»). Кроме того, ФИО5 имеет самый большой стаж экспертной деятельности (с 2008 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Представители сторон не возражали против приостановления производства по делу.

Суд полагает необходимым приостановить производство по делу до получения экспертного заключения, поскольку до проведения экспертизы рассмотрение дела по существу невозможно.

Руководствуясь частью 1 статьи 16, статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить по делу № А67-5744/2020 экспертизу, производство которой поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» ФИО5, ФИО6, ФИО7, определив размер вознаграждения не более 300 000 руб.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

В распоряжение экспертов предоставить настоящее определение, материалы дела
№ А67-5744/2020.

Экспертизу провести, представить в Арбитражный суд Томской области заключение, возвратить материалы дела в течение 30-ти рабочих дней с момента получения настоящего определения и материалов дела.

Производство по делу № А67-5744/2020 приостановить до истечения срока проведения экспертизы и возвращения материалов дела.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в
Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Какушкина

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: