Гражданский кодекс часть 1

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ВТК-Сервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о снятии с регистрационного учета транспортного средства.

Определением арбитражного суда от 07.06.2018г. заявление конкурсного управляющего ООО «ВТК-Сервис» ФИО1 оставлено без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при расмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В нарушение п. 1, 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление или иное доказательство, подтверждающее направление копии заявления в адрес Ответчика, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю предлагалось исходя требований ч. 1 ст. 199 АПК РФ представить правовое обоснование заявленных требований; - указать, какие права и законные интересы заявителя нарушаются оспариваемым актом, действием; законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемый акт, действие; сформулировать заявленное требование, поскольку суд не обладает полномочиями по снятию транспортных средств с регистрационного учета, а также указать наименование органа, чьи действия или акт которого оспариваются заявителем; реквизиты соответствующего акта.

Определением арбитражного суда от 07.06.2018г. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.

К указанному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.

В силу п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» до окончания установленного арбитражным судом срока заявитель должен предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку конкурсный управляющий ООО «ВТК-Сервис» ФИО1 не предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении арбитражного суда от 07.06.2018г., обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, то заявление конкурсного управляющего ООО «ВТК-Сервис» ФИО1 о снятии с регистрационного учета транспортного средства, подлежит возвращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Поскольку заявление конкурсного управляющего ООО «ВТК-Сервис» ФИО1 о снятии с регистрационного учета транспортного средства и приложенные к нему документы направлены в суд в электронном виде, фактически с настоящим определением они Истцу не направляются.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить конкурсному управляющему ООО «ВТК-Сервис» ФИО1 заявление о снятии с регистрационного учета транспортного средства.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Чиндина