Гражданский кодекс часть 1

ООО «СтройТрансИнвест» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску о признании недействительным решения №12-28/4 о применении обеспечительных мер от 24.01.2013г.

Представитель Заявителя настаивала на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Ответчика считает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи необходимостью представления сторонами дополнительных документов и пояснений, разбирательство дела в судебном заседании следует отложить.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить разбирательство дела в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 14 мая 2013 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет №303.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей, представителям сторон предлагается представить дополнительные пояснения по делу, с учетом доводов, озвученных в ходе судебного заседания со ссылкой на правоприменительную практику (ФАС ЗСО, ВАС РФ), в том числе: о возможности (не возможности) обращения обеспечительных мер на объект незавершенного строительства и не оформленного в собственность у организации; относительно наличия возможности применения обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика, в отсутствие принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, стоимость которого недостаточна для погашения задолженности по решению о привлечении к налоговой ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.9, ч.3 ст.41, ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно. В случае необходимости с материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала предварительного и судебного заседания.

В случае неисполнения настоящего определения по причинам, признанными судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности исполнения определения вообще или в установленный срок, судом будет решаться вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru

Судья

В.И. Гелбутовский.