Определение № А67-6050/11 от 18.01.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Е.В. Афанасьевой,

при ведении протокола заседания секретарем Е.Н. Чащиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ТДСК» ОГРН <***> ИНН <***>

к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово, Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области

о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 29.09.2011 № 793

при участии в заседании:

от заявителя –ФИО1 по доверенности от 13.09.2011, уд.адв., ФИО2 по доверенности от 01.11.2011, пасп.,

от УФМС России по Кемеровской области –ФИО3 по доверенности от 22.12.2011, сл.уд., ФИО4 по доверенности от 22.12.2011, сл.уд.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ТДСК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово, Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 29.09.2011 № 793, после окончания подготовки дела к рассмотрению суд продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В ходе заседания от представителей административного органа поступило ходатайство о вызове в качестве свидетеля гр-на ФИО5 Чер, а также о вызове и допросе путем видео- конференц-связи через Арбитражный суд Кемеровской области ФИО6 Представили заявителя против ходатайства о допросе ФИО6 возражали, также сообщили, что явку гр-на КНДР и переводчика обеспечат.

Суд считает целесообразным провести допрос указанного административным органом лица ФИО6 с учетом того, что по делу подлежат исследованию в качестве письменных доказательств распоряжение, акт проверки, а также в целях выяснения обстоятельств проверки. Также суд считает целесообразным, исходя из обстоятельств дела, допрос в качестве свидетеля гр-на ФИО5 Чер. В связи с этим рассмотрение дела откладывается (ч.5 ст.158 АПК РФ).

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 136, части 1 статьи 153.1 АПК РФ и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц–связи с Арбитражным судом Кемеровской области (возможность выяснена, сообщена данным судом в телефонограмме) данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Томской области пору- чает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц – связи.

Руководствуясь статьями 73, 88, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

2
О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на « 16»02 2012 на  15часов  00 минут (время томское) в помещении суда по адресу <...>, каб.215 (зал, оборудованный системой видеоконференц-связи).

Ходатайство Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о проведении заседания Арбитражного суда Томской области с использованием систем ви- деоконференц – связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц – связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях проведения заседания Арбитражного суда Томской области, назначенного на « 16 »022012 на  15часов  00минут (время томское) по делу № А67-6050/2011.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО7. Данному лицу необходимо «16»02 2012 на  15  часов  00минут явиться в Арбитражный суд Томской области, расположенный по адресу: <...>, каб.215, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и настоящее определение.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6. Дан- ному лицу необходимо « 16»02 2012 на  15  часов  00минут явиться в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: 650000, <...>, зал проведения видеконференц-связи, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и настоящее определение.

Суд разъясняет, что согласно ч.2 ст.157 АПК РФ в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Арбитражному суду Кемеровской области поручается проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

Арбитражному суду Кемеровской области поручается проверить явку вызванного судом свидетеля, установить личность явившегося лица, предпринять меры по оформлению подписки свидетеля о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, за отказ или уклонение от дачи показаний и о разъяснении положений ст.51 Конституции РФ, ч.6 ст.56 АПК РФ, направлению после заседания в Арбитражный суд Томской области данных подписок и иных предусмотренных в АПК РФ материалов (определение, протокол, материальный носитель записи).

Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей, представить:

заявителю – письменные объяснения с учетом всех доводов отзыва с приложением подтверждающих документов, доказательства осуществления работ по указанной заявителем специальности, документы о предоставляемом переводчике, иные объяснения и документы, которые заявитель считает необходимыми;

Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области – доказательства осуществления указанным в постановлении лицом работ не по специальности, указан- ной заявителем, документы о привлеченном административным органом переводчике, иные объяснения и документы, которые ответчик считает необходимыми для рассмотрения дела.