Определение № А67-6057/11 от 18.01.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Е.В. Афанасьевой,

при ведении протокола заседания секретарем Е.Н. Чащиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ТДСК» ОГРН <***> ИНН <***>

к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово, Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области

о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 29.09.2011 № 800

при участии в заседании:

от заявителя –ФИО1 по доверенности от 13.09.2011, уд.адв., ФИО2 по доверенно- сти от 01.11.2011, пасп.,

от УФМС России по Кемеровской области –ФИО3 по доверенности от 22.12.2011, сл.уд., ФИО4 по доверенности от 22.12.2011, сл.уд.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИ ТДСК» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Отделению Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово о признании незаконным и от- мене постановления об административном правонарушении от 29.09.2011 № 800, после окончания подготовки дела к рассмотрению суд продолжил рассмотрение дела в судебном заседании.

В ходе заседания от представителей административного органа поступило ходатайство о вызове в качестве свидетеля гр-на КНДР ФИО5 Чера, а также о вызове и допросе путем видео- конференц-связи через Арбитражный суд Кемеровской области ФИО6 Представили заяви- теля против ходатайства возражали, после сообщения существа возражений административным органом ходатайство в ФИО5 Чера части допроса было снято.

Суд считает целесообразным провести допрос указанного административным органом лица ФИО6 с учетом того, что по делу подлежат исследованию в качестве письменных доказа- тельств распоряжение, акт проверки, а также в целях выяснения обстоятельств проверки. В связи с этим рассмотрение дела откладывается (ч.5 ст.158 АПК РФ).

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 136, части 1 статьи 153.1 АПК РФ и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц–связи с Арбитражным судом Кемеровской области (возможность выяснена, сообщена данным судом в телефонограмме) данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Томской области пору- чает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц – связи.

Руководствуясь статьями 73, 88, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на « 16»02 2012 на  14часов  00 минут (время томское) в помещении суда по адресу <...>, каб.215 (зал, оборудо- ванный системой видеоконференц-связи).

2

Ходатайство Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области о проведении заседания Арбитражного суда Томской области с использованием систем видеоконференц – связи удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц – связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области в целях проведения заседания Арбитражного суда Томской области, назначенного на « 16»022012 на  14часов  00минут (время том- ское) по делу № А67-6057/2011.

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6. Дан- ному лицу необходимо « 16»022012 на  14часов  00минут явиться в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: 650000, <...>, зал прове- дения видеконференц-связи, при себе иметь документы, удостоверяющие личность, и настоящее определение.

Суд разъясняет, что согласно ч.2 ст.157 АПК РФ в случае, если вызванные в судебное засе- дание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважи- тельными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установ- лены в главе 11 настоящего Кодекса.

Арбитражному суду Кемеровской области поручается проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребо- вать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, ус- тановленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

Арбитражному суду Кемеровской области поручается проверить явку вызванного судом свидетеля, установить личность явившегося лица, предпринять меры по оформлению подписки свидетеля о предупреждении их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показа- ний, за отказ или уклонение от дачи показаний и о разъяснении положений ст.51 Конституции РФ, ч.6 ст.56 АПК РФ, направлению после заседания в Арбитражный суд Томской области данных подписок и иных предусмотренных в АПК РФ материалов (определение, протокол, материальный носитель записи).

Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей, представить:

заявителю – письменные объяснения с учетом всех доводов отзыва с приложением под- тверждающих документов, доказательства осуществления работ по указанной заявителем специ- альности, иные объяснения и документы, которые заявитель считает необходимыми;

Управлению Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области – дока- зательства осуществления указанным в постановлении лицом работ не по специальности, указан- ной заявителем, иные объяснения и документы, которые ответчик считает необходимыми для рас-