ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-613/12 от 02.08.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск

Дело № А67-613/2012

02 августа 2012 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина, осуществляющего на период отпуска процессуальные действия за судью Т.Ю. Якимович,

изучив материалы дела № А67-613/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Костюковой Ирины Сергеевны ОГРНИП 305701731500081, ИНН 701403392390

к индивидуальному предпринимателю Савчуку Николаю Николаевичу ОГРНИП 305701724500220, ИНН 701714358000

о взыскании 696 002,44 рублей

установил:

Индивидуальный предприниматель Костюкова Ирина Сергеевна ОГРНИП 305701731500081, ИНН 701403392390 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савчуку Николаю Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 рублей и 1 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.09.2009 года по 26.12.2011 года.

В ходе производства по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ представил заявление об увеличении исковых требований до 584 876,00 рублей основного долга и 11 126,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (т. 1, л.д. 33).

Заявление об увеличении исковых требований принято судом .

Определением суда от 21 марта 2012 года по делу назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России (т. 1, л.д. 115, 116).

13 июля 2012 года из ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России поступило в суд заключение эксперта.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу, отпали, производство по делу подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Определил:

1. Для решения вопроса о возобновлении производства по делу № А67-613/2012 на- значить собеседование в суде первой инстанции на 30 августа 2012 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 404, судья Т.Ю. Якимович).

2. В случае разрешения вопроса о возобновлении производства по данному делу и возобновления производству по делу № А67-613/2012 года, судебное разбирательство по делу будет назначено в суде первой инстанции на 30 августа 2012 года на 09 час. 30 мин.


2

в помещении суда по адресу: 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 404, судья Т.Ю. Якимович).

3. Суд предлагает истцу и ответчику представить письменные пояснения по делу с учетом заключения ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России. Указанные письменные пояснения направить в арбитражный суд и другой, стороне, заблаговременно.

Судья

С.Г. Аксиньин