ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-613/12 от 19.06.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru,

e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск

Дело № А67-613/12

19.06.2012

Арбитражный суд Томской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.Д. Шарепо,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы по делу №А67-613/2012 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***> к индивидуальному предпринимателю ФИО3 ОГРНИП <***>, ИНН <***>

о взыскании 696 002,44 рублей

при участии: от истца – ФИО4 по доверенности от 01.01.2012г. сроком до 31.12.2012г., от ответчика – Рейх О.П. по доверенности от 05.10.2011г. сроком 3 года

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***> обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49 000 рублей и 1 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 24.09.2009 года по 26.12.2011 года.

В ходе производства по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ представил заявление об увеличении исковых требований до 584 876,00 рублей основного долга и 11 126,44 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами ( л.д.23).

Заявление об увеличении исковых требований принято судом .

Определением суда от 21 марта 2012 года по делу назначена почерковедческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России.

28 апреля 2012 года в арбитражный суд поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов – свободных образцов почерка ФИО5, исполненных до даты 20.12.2009г. в любых документах.

На запросы суда в различные организации о предоставлении в качестве образцов свободных подписей истца в материалы дела поступили следующие документы: от ТГУ – копии

выписки из журнала получения диплома, заявления на вступительные экзамены ( 2 листа),

заявление о допуске на вступительные экзамены, ответы на экзаменах ( 14 стр.), от ВТБ 24 – копия корточки образцов подписи на 1 листе, от ГИБДД по Томской области копии

заявления на замену водительского удостоверения ( 1 лист), водительского удостоверения ( 1 лист), квитанции об оплате государственной пошлины ( 1 лист).

Представленные документы подлежат приобщению к материалам дела и направлению экспертам.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


2

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приобщить к материалам дела: представленные ТГУ – копии выписки из журнала получения диплома, заявления на вступительные экзамены ( 2 листа), заявление о допуске на

вступительные экзамены, ответы на экзаменах ( 14 стр.), представленные ВТБ 24 – копию корточки образцов подписи на 1 листе, представленные ГИБДД по Томской области копии

заявления на замену водительского удостоверения ( 1 лист), водительского удостоверения ( 1 лист), квитанции об оплате государственной пошлины ( 1 лист).

Указанные документы направить эксперту ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России ФИО6

Судья

ФИО1