ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-6194/19 от 09.01.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-6194/2019  09.01.2020 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А., 

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по исковому заявлению  акционерного общества "Томскавтотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к закрытому акционерному обществу "Бакчаравтотранс" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 83198,11 руб.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Томскавтотранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Бакчаравтотранс" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании 83198,11 руб., из которых 80008,00 руб.  задолженность по договору оказания услуг автовокзала № 42/16 от 24 ноября 2015 г. за  период с августа 2018 г. по февраль 2019 г. и 3190,11 руб. проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 21.10.2018 г. по 29.05.2019 г. 

Определением суда от 06.06.2019 г. исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства. 

Определением суда от 08.07.2019 г. принято заявление истца об уменьшении размера  искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 21.09.2018 г. по 29.05.2019 г. 

Определением суда от 20.09.2019 г. по делу назначена судебная экспертиза, в связи с  чем производство по делу приостановлено. 

В частности, экспертная организация указывает, что возврат материалов дела  напрямую связан с отсутствием открытого, развитого и единообразного ранка данных о  стоимости услуг автовокзалов при взаимодействии с разными перевозчиками. В ходе  проведения исследования были предприняты попытки сбора требуемой информации, в том  числе, посредством отправки запросов в адреса автовокзалов СФО. Надлежащие данные в  требуемом объеме для проведения исследования и формирования экономически  обоснованных выводов получены не были. Таким образом, у эксперта не было возможности  для проведения корректных расчетов и подготовки заключения. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что материалы дела возвращены  экспертной организацией ввиду невозможности проведения судебной экспертизы,  производство по делу подлежит возобновлению. 

Руководствуясь ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

возобновить производство по делу № А67-6194/2019.


Назначить судебное разбирательство на 09 час. 30 мин. 05 февраля 2020 г. в 

помещении суд по адресу: 634050, <...>, каб. № 302.

Предложить сторонам уточнить правовые позиции по делу с учетом невозможности 

проведения судебной экспертизы по делу.

Судья Е.А. Токарев

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: