Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее по тексту ООО «Тандем») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67- 6227/2009.

В обоснование заявления ООО «Тандем» указало, что в связи с возбуждением в отношении Главы муниципального образования «Александровский район» В.Р. Татарчука уголовного дела, указанная в решении арбитражного суда баржа-площадка, подлежащая возврату муниципальному образованию, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и в соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должна хранится при уголовном деле. Согласно постановлению от 11.01.2010 баржа ввиду ее громоздкости подлежит хранению в затоне протоки Первомайская г. Стрежевого Томской области до вступления в силу приговора суда либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. Вышеизложенные обстоятельства затрудняют исполнение ООО «Тандем» решения арбитражного суда. Частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Стрежевому УФССП по Томской области, ООО «Речное пароходство» и муниципальное образование «Александровский район» в лице Администрации Александровского района Томской области (далее по тексту МО «Александровский район») в отзывах на заявление не возражали против предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.

Прокурор в отзыве на заявление ООО «Тандем» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Томской области поддержал доводы заявителя, указал, что в настоящее время совершение каких-либо действий по исполнению решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу А67-6227/2009 невозможно.

Судебный пристав-исполнитель, МО «Александровский район», ООО «Тандем», ООО «Речное пароходство», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили. ООО «Тандем», ООО «Речное пароходство» ходатайствовали о проведении судебного заседания в отсутствие их представителей. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц по правилам статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, дополнительно указал, что уголовное дело в отношении главы МО «Александровский район» В.Р. Татарчука передано в суд, решение по делу еще не принято, дело находится на стадии предъявление доказательств стороной обвинения.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67-6227/2009 требования заместителя прокурора Томской области к МО «Александровский район», ООО «Тандем» о признании недействительным договора мены № 8 от 09.12.2008 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.01.2009), заключенного между МО «Александровский район» и ООО «Тандем» и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворены в полном объеме.

В порядке реституции суд обязал МО «Александровский район» возвратить ООО «Тандем» следующее имущество: баржу-площадку КП-200-109, проект 183БМ, регистровый номер 195969, идентификационный номер О-4-08108, год постройки - 1985, грузоподъемность 200 тонн; баржу- площадку с аппарелью РТО-15, тип и модель «СПБА-75» баржа», строительный (заводской) номер К000188, год постройки - 1969, грузоподъёмность 75 т.

Также суд обязал ООО «Тандем» возвратить МО «Александровский район» баржу-площадку КП-200-114, проект 81210Р, регистровый номер 211223, идентификационный номер О-4-07106, год постройки - 1989, грузоподъемность 200 тонн.

На основании указанного решения 07.12.2009 Арбитражным судом Томской области выданы исполнительные листы (в отношении ООО «Тандем») серии АС № 000634932 (л.д. 121-124 т. 2) и (в отношении МО «Александровский район» серии АС № 000634933 (л.д. 130-134 т. 2).

На основании исполнительного листа серии АС № 000634932 в отношении ООО «Тандем» 22.01.2010 возбуждено исполнительное производство № 69/20/7749/17/2010.

Между тем, 23.07.2009 возбуждено уголовное дело в отношении главы МО «Александровский район» В.Р. Татарчука по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации; 28.07.2009 баржа-площадка КП-200-114 приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, что усматривается из содержания постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.01.2009 (л.д. 50 т. 3). Согласно указанному постановлению баржа-площадка КП-200-114 под- лежит хранению в затоне протоки Первомайская г. Стрежевого Томской области, принадлежащем ООО «Речное пароходство» до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и поря- док его исполнения.

Указанная норма не содержит перечня оснований предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поэтому при разрешении соответствующих заявлений следует исходить из фактических обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имущество, признанное вещественным доказательством по уголовному делу и хранение которого в материалах уголовного дела невозможно, возвращается законному владельцу.

Часть 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту.

Из анализа указанных норм следует, что уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены ограничения на распоряжение имуществом, признанным вещественным доказательством по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным предоставить ООО «Тандем» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67- 6227/2009 сроком на 4 месяца (с 27.04.2010 до 31.08.2010).

При этом в случае, если основания предоставления отсрочки исполнения судебного акта отпадут ранее указанного срока, по заявлению заинтересованной стороны суд может пересмотреть по- рядок исполнения судебного акта по данному делу.

В тоже время, ООО «Тандем» вправе по истечении отсрочки повторно обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67-6227/2009 сроком на 4 месяцев (с 27.04.2010 по 31.08.2010) в части обязанности вернуть муниципальному образованию «Александровский район» в лице Администрации Александровского района Томской области баржу-площадку КП-200-114, проект 81210Р, регистровый номер 211223, идентификационный но- мер О-4-07106, год постройки - 1989, грузоподъемность 200 тонн.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный в течение месяца со дня принятия.

Судья

Н.Н. Какушкина