Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное образование «Александровский район» (далее по тексту МО «Александровский район») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о предоставле- нии отсрочки исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67-6227/2009.

В обоснование заявления МО «Александровский район» указало, что в связи с возбужде- нием в отношении Главы муниципального образования «Александровский район» ФИО1 уголовного дела, указанная в решении арбитражного суда баржа-площадка, подлежащая возвра- ту ООО «Тандем», приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказа- тельства, и в соответствии с частью 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должна хранится при уголовном деле до вступления в силу приговора суда либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. На приговор суда по уголовному делу в отношении Главы муниципального образования «Александровский район» ФИО1 подана кассационной жалоба. Вышеизложенные обстоятель- ства затрудняют исполнение МО «Александровский район» решения арбитражного суда. Частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответствен- ность за растрату, отчуждение, сокрытие и незаконную передачу имущества, подвергнутого опи- си или аресту (л.д. 91 т. 4).

Прокурор в отзыве на заявление МО «Александровский район» о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Томской области поддержал доводы заявителя, указал, что в настоящее время совершение каких-либо действий по исполнению решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу А67-6227/2009 невозможно. Приговор по уголовно-

му делу в отношении В.Р. Татарчука вынесен 17.03.2011, однако в законную силу не вступил. На приговор суда 27.03.2011 подана кассационная жалоба, которая до настоящего времени не рассмотрена. По мнению прокурора, отсрочку исполнения решения арбитражного суда целесо- образно предоставить на 1 месяц (л.д. 126 т. 4).

Судебный пристав-исполнитель в отзыве на исковое заявление против предоставления от- срочки исполнения решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67- 6227/2009 не возражал (л.д. 107 т. 4).

Судебный пристав-исполнитель, МО «Александровский район», ООО «Тандем», ООО «Речное пароходство», извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судеб- ного заседания (л.д. 114-118 т. 4), своих представителей в суд не направили, ООО «Тандем» и ООО «Речное пароходство» отзывы на заявление о предоставлении отсрочки исполнения судеб- ного акта не представили. МО «Александровский район» ходатайствовало о проведении судеб- ного заседания в отсутствие своего представителя (л.д. 119 т. 4).

В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, против предоставления отсрочки исполнения судебного акта не возражал.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц по правилам статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67-6227/2009 требования заместителя прокурора Томской области к МО «Александровский район», ООО «Тандем» о признании недействительным договора мены № 8 от 09.12.2008 (в редакции допол- нительного соглашения № 1 от 20.01.2009), заключенного между МО «Александровский район» и ООО «Тандем» и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетво- рены в полном объеме.

В порядке реституции суд обязал МО «Александровский район» возвратить ООО «Тандем» следующее имущество: баржу-площадку КП-200-109, проект 183БМ, регистровый номер 195969, идентификационный номер О-4-08108, год постройки - 1985, грузоподъемность 200 тонн; баржу-площадку с аппарелью РТО-15, тип и модель «СПБА-75» баржа», строительный (заводской) номер К000188, год постройки - 1969, грузоподъёмность 75 т.

Также суд обязал ООО «Тандем» возвратить МО «Александровский район» баржу- площадку КП-200-114, проект 81210Р, регистровый номер 211223, идентификационный номер О-4-07106, год постройки - 1989, грузоподъемность 200 тонн.

На основании указанного решения 07.12.2009 Арбитражным судом Томской области выда- ны исполнительные листы (в отношении ООО «Тандем») серии АС № 000634932 (л.д. 121-124 т. 2) и (в отношении МО «Александровский район» серии АС № 000634933 (л.д. 130-134 т. 2).

На основании исполнительного листа серии АС № 000634933 в отношении МО «Александровский район» 19.01.2010 возбуждено исполнительное производство № 44/10/07/70 (номер исполнительного производства до перерегистрации в январе 2011 года – 69/7/423/4/2010).

Между тем, 23.07.2009 возбуждено уголовное дело в отношении главы МО «Александровский район» ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 ста- тьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации; 28.07.2009 баржа-площадка с аппарелью РТО-15 и баржа-площадка КП-200-114 приобщены к материалам уголовного дела в качестве ве- щественных доказательств, что усматривается из содержания постановления о признании и при- общении к уголовному делу вещественных доказательств, что усматривается из содержания по- становлений о возвращении вещественных доказательств от 28.07.2009 (л.д. 149-150 т.2). Ука- занными постановлениями данные баржи переданы МО «Александровский район» для хранения до вступления приговора суда в законную силу, либо до истечения срока обжалования постанов- ления или определения о прекращении уголовного дела.

Приговор по уголовному делу в отношении Главы МО «Александровский район» ФИО1 вынесен 17.03.2011, 27.03.2011 на него подана кассационная жалоба, которая до настоя- щего времени не рассмотрена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с заявлением о предос- тавлении отсрочки исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнитель- ном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или су- дебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, из- менить способ и порядок его исполнения.

Указанная норма не содержит перечня оснований предоставления отсрочки исполнения су- дебного акта, поэтому при разрешении соответствующих заявлений следует исходить из факти- ческих обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмот- рено, что вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определе- ния о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имущество, признанное вещественным доказательством по уголовному делу и хранение которого в материалах уголовного дела невозможно, возвращается законному вла- дельцу.

Часть 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, под- вергнутого описи или аресту.

Из анализа указанных норм следует, что уголовно-процессуальным законодательством пре- дусмотрены ограничения на распоряжение имуществом, признанным вещественным доказатель- ством по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным предоставить МО «Александровский район» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67-6227/2009 до 01.09.2011.

При этом в случае, если основания предоставления отсрочки исполнения судебного акта отпадут ранее указанного срока, по заявлению заинтересованной стороны суд может пересмот- реть порядок исполнения судебного акта по данному делу.

В тоже время, МО «Александровский район» вправе по истечении отсрочки повторно обра- титься с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

На основании изложенного, статьи 37 Федерального закона «Об исполнительном производ- стве» и руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предоставить Муниципальному образованию «Александровский район» отсрочку испол- нения решения Арбитражного суда Томской области от 20.10.2009 по делу № А67-6227/2009 сроком до 01.09.2011 в части обязанности вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» следующее имущество: баржу-площадку КП-200-109, проект 183БМ, регистровый но- мер 195969, идентификационный номер О-4-08108, год постройки - 1985, грузоподъемность 200 тонн; баржу-площадку с аппарелью РТО-15, тип и модель «СПБА-75» баржа», строительный (заводской) номер К000188, год постройки - 1969, грузоподъёмность 75 т.

Судья

Н.Н. Какушкина