Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2017 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - ФИО2), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

05.07.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы, согласно которого просит исключить из конкурсной массы денежные средства, перечисляемые на содержание несовершеннолетнего внука на счет ФИО1 в Томском отделении №8616 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк).

Определением арбитражного суда от 07.07.2017 заявление оставлено без движения. 14.07.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.07.2017 заявление ФИО1 принято судом, судебное заседание по проверки обоснованности заявления назначено на 31.08.2017.

18.08.2017 в материалы дела поступил отзыв ФНС России на заявление должника об исключении из конкурсной массы денежных средств, согласно которому уполномоченный орган не возражает против удовлетворения данного заявления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №154-ФЗ от 29.06.2015), в соответствии с которым в Закон о банкротстве внесены изменения в части применения положений о несостоятельности (банкротстве) граждан.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов; общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 №10-П, Определения от 13.10.2009 №1325-О-О, от 15.07.2010 №1064-О-О, от 17.01.2012 №14-О-О).

Данные подходы применимы к случаям принудительного исполнения обязательств должником-гражданином в рамках возбужденной в его отношении процедуры банкротства.

Материалами дела установлено и не оспаривается следующее.

Постановлением Администрации ЗАТО Северск №1823 от 19.08.2016 «Об установлении безвозмездной опеки над несовершеннолетним ФИО3» ФИО1 назначен опекуном несовершеннолетнего ФИО3 (далее – ФИО3) на безвозмездной основе.

Постановлением Администрации ЗАТО Северск №1880 от 30.08.2016 «О назначении и выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3» на содержание несовершеннолетнего ФИО3 назначены ежемесячные денежные средства, которые выплачиваются опекуну ФИО1 с 10.08.2016.

Справкой Отдела по бюджетному учету и отчетности Администрации ЗАТО Северск №14-31/16 от 22.02.2017 подтверждено, что ФИО1 получает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Постановления Администрации ЗАТО Северск от 30.08.2016 №1880 «О назначении и выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО3» на счет №40817810864005910745, открытый в Томском отделении №8616 ПАО Сбербанк.

В силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основании принципов уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка дети имеют право на особую заботу и помощь, ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту.

Во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов детей (статья 3 Конвенции).

Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» также предусмотрено, что государственная политика в интересах детей является приоритетной.

Таким образом, данные денежные средства в силу закона не принадлежат должнику, должны быть использованы по прямому назначению – на содержание несовершеннолетнего подопечного. Денежные средства, являющиеся собственностью другого лица, на содержание которого они предназначались, а не собственностью ФИО1 не подлежат включению в конкурсную массу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления должника об исключении денежных средств из конкурсной массы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из конкурсной массы ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)денежные средства, перечисляемые на счет №40817810864005910745, открытый в Томском отделении №8616 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», которые выплачиваются ФИО1 как опекуну на содержание несовершеннолетнего ФИО3.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Сомов Ю.В.