Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального образования городской округ Стрежевой в лице муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой о возмещении 126 780 руб. судебных расходов, понесенных в связи с участием в деле № А67-626/2016 по иску муниципального образования городской округ Стрежевой в лице муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой (ИНН 7022005647, ОГРН 1027001619501) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлинАльфа" (ИНН 7802336417, ОГРН 1057812713090)

об обязании устранить недостатки выполненных работ

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявления, в том числе, указано, что в связи с рассмотрением настоящего дела в Арбитражном суде Томской области, Седьмом арбитражном апелляционном суде муниципальным образованием городской округ Стрежевой в лице муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой были понесены судебные издержки в размере 126 780 руб., выразившиеся в оплате командировочных расходов представителям истца (суточные, проезд, наем жилья).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для рассмотрения заявления в суд не направили, ООО "ЭлинАльфа" отзыв на заявление не представило. Как следует из скриншота системы «Мой арбитр» 23.05.2017 были отклонены документы должника, поданные в электронном виде, поскольку отсутствовала доверенность на Петрову Алину на подачу документов.

Применительно к частям 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о распределении судебных расходов рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению в сумме 126 780 руб. по следующим основаниям.

Муниципальное образование городской округ Стрежевой в лице муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой обратилось в суд об обязании общества с ограниченной ответственностью "ЭлинАльфа" (ИНН 7802336417, ОГРН 1057812713090) в срок до 01.07.2017 за свой счет устранить выявленные в период гарантийного срока недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № 241 от 08.11.2010 по строительству крытого ледового катка в городе Стрежевой, расположенном по адресу: Томская область г. Стрежевой, ул. Строителей, 4 в объеме, указанном в решении суда.

Решением Арбитражного суда Томской области от 08.08.2016 (вступившем в законную силу), постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя в размере 126 780 руб. заявителем представлены следующие документы: приказ о направлении работника в командировку (Никитенко Г.И.) от 29.04.2016 № 25 км (л.д. 51 т.4), приказ о направлении работника в командировку (Никитенко Г.И.) от 31.05.2016 № 31 км (л.д. 58 т.4), приказ о направлении работника в командировку (Дементьева Г.А) от 20.06.2016 № 34 км (л.д. 64 т.4), приказ о направлении работника в командировку (Дементьева Г.А) от 18.07.2016 № 41 км (л.д. 72 т.4), приказ о направлении работника в командировку (Дементьева Г.А) от 17.10.2016 № 564 км (л.д. 80 т.4), электронный билет от 10.05.16, от 12.05.16 (л.д. 52-53 т.4), от 05.06.16 (л.д. 59 т.4), от 27.06.16, от 01.07.16 (л.д. 65 – 66 т.4), от 24.07.16, от 26.07.16 (л.д. 73-74 т.4), от 25.10.16 (л.д. 81 т.4), квитанции № 65065396, 65065397, 65065398 (л.д. 54 – 55 т.4), квитанции № 65069714, 65069715 (л.д. 60 т.4), квитанции № 65071859, 65071860, 65071861, 65071860 (л.д. 67 – 68 т.4), квитанции № 66296247, 66296248, 66296249, 66296250 (л.д. 75 – 76 т.4), квитанции № 66302623, 66302624 (л.д. 82 т.4), счет № 2987 (л.д. 56 т.4), счет № 3028 (л.д. 61 т.4), счет № 14417 (л.д. 70 т.4), счет № 3113 (л.д. 78 т.4), счет № 3279 (л.д. 83 т.4), авансовые отчеты № 000000098, 000000128, 000000147, 000000178, 000000287 (л.д. 57, 63, 71, 79, 87 т.4).

В соответствии с пунктом 11 Порядка командирования работников муниципальных учреждений городского округа Стрежевой на территории Российской Федерации, утвержденного постановлением Администрации городского округа Стрежевой от 03.02.2010 № 82 (далее – Порядок) (с учетом Постановления Администрации городского округа Стрежевой от 25.04.2014 № 325) работникам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), а также иные расходы, произведенные работником с разрешения руководителя.

Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути.

Согласно пункту 1 приложения к Порядку расходы на выплату суточных: в размере 400 рублей – за каждый день нахождения в служебной командировке в иных субъектах РФ, в том числе на территории Томской области.

В соответствии с пунктом 17 Порядка (с учетом Постановления Администрации городского округа Стрежевой от 04.03.2013 № 169) расходы по проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы, страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей и возмещаются по фактическим затратам, подтвержденным проездными документами по следующим нормам: воздушным транспортом – по тарифу экономического класса; автомобильным транспортом общего пользования, кроме такси – по тарифам, установленным перевозчиком.

При приобретении электронных билетов расходы возмещаются по затратам, подтвержденным следующими документами: воздушным транспортом – электронный билет, посадочный талон, документы, подтверждающие факт оплаты электронного билета.

В подтверждение оплаты расходов на проезд и проживание представлены квитанции, чеки (л.д. 56, 62, 69 – 70, 77 – 78, 83 – 84 т.4).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как указано в пункте 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Разумность судебных расходов должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель подтвердил размер понесенных судебных расходов, его требование о возмещении судебных расходов в размере 126 780 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭлинАльфа" (ИНН 7802336417, ОГРН 1057812713090) в пользу муниципального образования городской округ

Стрежевой в лице муниципального казенного учреждения Администрация городского округа Стрежевой (ИНН 7022005647, ОГРН 1027001619501) 126 780 руб. в возмещение расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Г. Аксиньин