Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с материалами дела № А67-6393/2016 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТрейдКомфорт-Сибирь» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Брюс Ли» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании 12 323,36 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдКомфорт-Сибирь» (далее по тексту – ООО «ТрейдКолмфорт-Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брюс Ли» (далее по тексту – ООО «Брюс Ли», ответчик) о взыскании 12 323,36 руб., в том числе: 12 146,23 руб. основного долга за поставленный товар по договору поставки № 173 от 14.01.2016; 177,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты поставленного товара, а также уплаченной государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.09.2016 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением были установлены сроки до 03.10.2016 и 24.10.2016 для представления соответствующих доказательств и пояснений. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление.

07.10.2016 от истца в арбитражный суд поступило заявление о приобщении документов и документы, указанные в заявлении: оригинал платежного поручения № 1591 от 29.08.2016 об оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Брюс Ли», отчет об отслеживании отправления с сайт Почты России, которые приобщены к материалам дела

К указанным в определении от 09.09.2016 датам у суда отсутствуют сведения о получении ООО «Брюс Ли» определения арбитражного суда от 09.09.2016.

Кроме того, в срок, указанный в определении суда от 09.09.2016, ответчиком, не исполнено определение суда, а именно не представлен отзыв на исковое заявление.

Учитывая, отсутствие информации о получении ответчиком определения арбитражного суда от 09.09.2016, приводимые истцом доводы и представленные им документы, а также исходя из целей эффективного правосудия и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и удостоверяющих личность представителей, а также раскрытие доказательств перед другой стороной.

Истцу – акты сверки, подписанные сторонами; письменные возражения на отзыв ответчика с правовым обоснованием с учетом всех доводов ответчика (при получении); доказательства заблаговременного направления письменных возражений в адрес ответчика;

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы, подтверждающие заблаговременное направление отзыва на исковое заявление в адрес истца (ч. 7 ст. 131 АПК РФ); документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности (заверенные копии в дело. подлинники для обозрения); документы о правоспособности (свидетельство о государственной регистрации, документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв на исковое заявление) (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения).

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

В случае невыполнения сторонами своих процессуальных обязанностей судом в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть рассмотрен вопрос о наложении штрафа.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного

суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно.

Все копии документов представляемых суду в дело должны быть заверены надлежащим образом, в соответствии со ст. 75 АПК РФ, по двум и более документам составляется реестр этих документов.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru;

Адрес для корреспонденции: 634050, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.

Судья Л.М. Ломиворотов