ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-6428-11/2021 от 14.08.2023 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

г. Томск Дело № А67-6428-11/2021

14 августа 2023 года

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И.,ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибТС-2000» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис-2017», поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис-2017» (ОГРН 1177031081743, ИНН 7017431745; адрес: 634003, г. Томск, пр-кт. Комсомольский, д. 7, стр. 2, оф. 19),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2021 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СибТС-2000» (далее – ООО «СибТС-2000») в лице временного управляющего Плотникова Артура Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис-2017» (далее – ООО «СибТехСервис-2017», должник); возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СибТехСервис-2017».

Определением от 03.12.2021 требования ООО «СибТС-2000» признаны обоснованными; в отношении ООО «СибТехСервис-2017» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение

Решением от 25.04.2022 (резолютивная часть) ООО «СибТехСервис-2017» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим ООО «СибТехСервис-2017» утверждён член союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Ширков Денис Дмитриевич.

Определением от 21.02.2023 Ширков Д.Д. освобождён от исполнения обязанностей по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СибТехСервис-2017».

21.02.2023 от ООО «СибТС-2000» в лице конкурсного управляющего Плотникова А.Н. поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов, согласно которого, ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Томской области от 25.03.2022 по делу № А67–12786/2018 признана недействительной сделка должника с ООО «СибТехСервис-2017», применены последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «СибТехСервис-2017» вернуть в конкурсную массу ООО «СибТС-2000» следующие единицы техники: Специализированная автоцистерна 66172–0000011, 2007 г.в., VIN: X5W5668KA70000214, г/н В983ХО70; Автобус спец. 3295 А2 н/ш ГАЗ33081, 2013 г.в., VIN:X893295A1D0BR9100, г/н К496СР70; Экскаватор гусеничный HITACHI ZX-120,2006 г.в., г/н ТЕ924270 (зав. Номер HCM1S100L00071666); Экскаватор гусеничный HITACHI ZX120, 2008 г.в., г/н ТХ036270 (зав. Номер HCM1S100H00076707); Экскаватор гусеничный HITACHI ZX200-З, 2008 г.в., г/н 70ТУ1875 (зав. Номер HCM1U100C00210328); Самосвал 58312Е, 2015 г.в., VIN: XW258312EF0000014, г/н Н098НЕ89; автомобиль ЛАДА 212140 4x4, 2014 г.в., VIN: XTA212140E2169875, г/н К099НЕ70; малогабаритный транспортер МТ-04, 2007 г.в., г/н 70ТМ3639 (зав. номер 002); малогабаритный транспортер МТ-04, 2007 г.в., г/н 70ТМ3640 (зав. номер 001); транспортер МТ-04, 1973 г.в., г/н 70ТХ6339; конкурсным управляющим ООО «СибТС-2000» подано заявление об изменении способа исполнения судебного акта, в виде взыскания с ООО «СибТехСервис-2017» денежных средств в счёт указанного имущества в размере 7 974 000 руб., просит:

1. Принять требования конкурсного кредитора ООО «СибТС-2000» о включении в реестр требований кредиторов ООО «СибТехСервис-2017» к рассмотрению, в деле о банкротстве № А67-6428/2021;

2. Приостановить производство по настоящему заявлению до вступления в законную силу судебного акта в деле № А67–12786/2018 об изменении способа исполнения судебного акта.

3. Включить требования ООО «СибТС-2000» в размере 7 974 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «СибТехСервис-2017».

Определением от 01.03.2023 заявление оставлено без движения; заявителю в срок до 29.03.2023 (включительно) предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда к указанному сроку судебный акт или иной подтверждающий обоснованность требований документ; нормативно-правовое обоснование обращения с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в отсутствие судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; нормативно-правовое обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО «СибТехСервис-2017» с учетом положений пунктов 1, 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» и того обстоятельства, что сообщение о признании ООО «СибТехСервис-2017» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 14.05.2022.

23.03.2023 от конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» поступили пояснения, в которых, в частности, указывает, что обратился в дело № А67–12786/2018 с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта – трансформации требования о передачи имущества в натуре в денежный эквивалент; определением суда от 03.03.2023 по делу № А67–12786/2018 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 30.03.2023.

Определением от 30.03.2023 по делу № А67–12786/2018 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» об изменении способа исполнения судебного акта отложено на 23.05.2023.

Определением от 13.04.2023 срок оставления заявления без движения продлён; заявителю в срок до 26.05.2023 (включительно) предложено исполнить определение суда от 01.03.2023.

Определением от 23.05.2023 по делу № А67–12786/2018 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» об изменении способа исполнения судебного акта отложено на 19.06.2023.

От конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением от 07.06.2023 срок оставления заявления без движения продлён; заявителю в срок до 07.07.2023 (включительно) предложено исполнить определение суда от 01.03.2023.

Определением от 19.06.2023 по делу № А67–12786/2018 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» об изменении способа исполнения судебного акта отложено на 15.08.2023.

От конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением от 10.07.2023 срок оставления заявления без движения продлён; заявителю в срок до 10.08.2023 (включительно) предложено исполнить определение суда от 01.03.2023.

От конкурсного управляющего ООО «СибТС-2000» поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.

В целях реализации задач судопроизводства, установленных пунктами 1-2 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе обеспечения защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заявителя, для представления возможности заявителю устранить недостатки, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.

До окончания установленного арбитражным судом срока заявитель должен предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны (пункт 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибТС-2000» без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «14» сентября 2023 года (включительно) исполнить определение суда от 01.03.2023, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку: судебный акт или иной подтверждающий обоснованность требований документ.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.И. Хасанзянов