Гражданский кодекс часть 1

ООО "ЧОП "СКАЛА" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УК "Томский инструмент" о взыскании 454 740 руб. – задолженности по оплате услуг по договору на охрану имущественного комплекса № 1002/2012 от 24.08.2012 г. за период с 24.08.2012 г. по 17.10.2012 г.

19.11.2013 г. ответчик в лице конкурсного управляющего ООО "УК "Томский инструмент" ФИО1 через канцелярию суда представил отзыв на иск (оформлено ходатайством об оставлении иска без рассмотрения, л.д. 47, т. 1), в котором иск просил оставить без рассмотрения, ссылаясь на то, что истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

17.12.2013 г. ответчик представил отзыв на иск (л.д. 64-67, т. 1), в котором требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

15.01.2014 г. в материалы дела представлен повторный отзыв ответчика на иск (исх. № 309 от 15.01.2014 г., л.д. 89-92, т. 1), подписанный арбитражным управляющим ФИО1. Документов, подтверждающих полномочия ФИО1 действовать от имени ООО "УК "Томский инструмент" ответчик не представил.

Определением от 20.01.2014 г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц конкурсного управляющего ООО "УК "Томский инструмент" ФИО1, ООО «Томский инструментальный завод», ООО "Торговое предприятие Томский инструмент".

Представители сторон, третьих лиц в заседание суда не явились. О времени и месте судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом. Конкурсный управляющий ООО "УК "Томский инструмент" ФИО1 в отзыве полагал необходимым оставить иск без рассмотрения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо (ООО "Торговое предприятие Томский инструмент") определение арбитражного суда от 20.01.2014 г. не исполнил, отзыв на иск не представило.

20.02.2014 г. от истца в дело представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, неявку в заседание представителей участвующих в деле лиц, непредставление третьими лицами отзывов на исковое заявление, суд считает возможным ходатайство истца удовлетворить, судебное разбирательство по делу – отложить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство с учетом отпуска судьи на 24.03.2014 г. в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 411.

Предложить (повторно) участвующим в деле лицам в срок до 15.03.2014 г. исполнить определение арбитражного суда от 20.01.2014 г., представить в суд указанные в определении пояснения и документы.

Истцу – представить подробный расчет стоимости услуг по акту № 8-0000108 от 31.08.2012 г., обоснование количества часов оказания услуг охраны, указанных в акте; письменные пояснения по правовому значению акта передачи объекта под охрану от 26.08.2012 г. с учетом периода оказания услуг в августе 2012 г. согласно журналу приема- передачи дежурств; в случае необходимости – уточнить размер исковых требований.

Ответчику – документы, подтверждающие ненадлежащее оказание услуг по договору № 1002/2012 от 24.08.2012 г., в том числе акты о ненадлежащем оказании услуг; сведения о причинении ответчику ущерба по вине истца вследствие ненадлежащего оказания услуг, документы, подтверждающие факт причинения ущерба (п. 5.4. договора); иные документы в обоснование доводов, изложенных в отзыве.

Участвующие в деле лица обязаны направить участникам процесса (сторонам, третьему лицу) вновь представленные пояснения, возражения и копии дополнительных документов по делу, доказательства вручения данных документов стороне представить суду (уведомления).

Стороны, участвующие в деле лица обязаны обеспечить фактическое поступление необходимых документов в суд в установленный срок, в том числе посредством заблаговременных отправлений факсимильной связью (факс <***>), либо представив документы непосредственно в канцелярию суда.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Адрес для корреспонденции: 634050, <...>.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон помощника судьи – (3822) 284-144.

Судья

М.В. Пирогов

1017 454822