Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Хасанзянов А.И., при ведении протокола секретарём судебного заседания Борзуновой Ю.Ю. с использованием средства аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» ФИО1 об оспаривании сделки должника, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.09.2015, адрес регистрации: 634021, <...>),

В судебном заседании участвуют:

конкурсный управляющий – Тарима О.Ю., решение Арбитражного суда от 18.12.2020, паспорт;

от кредитора – ФИО2, паспорт;

от АО «Агрохолдинг «Томский» - ФИО3 По доверенности от 06.12.2021.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2020 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Агрокапитал», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Агрокапитал» утверждён член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО1.

12.10.2021 от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, согласно которого просит:

1. Признать недействительной сделкой перечисление денежных средств с расчётного счёта ООО «Агрокапитал» 24.12.2018 в пользу АО «Агрохолдинг «Томский» на сумму 10 467 000, 00 руб.

2. Применить последствия недействительности- взыскать в пользу ООО «Агрокапитал» с АО «Агрохолдинг «Томский» (ИНН <***>, 634009, <...>) денежные средства в сумме 10 467 000, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018 по 11.10.2021 в сумме 1 740 231, 39 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 12.10.2021 и по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга.

3. Предоставить ООО «Агрокапитал» отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта.

Определением Арбитражный суд Томской области от 13.10.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.12.2021.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 14.12.2021.

Определением от 14.12.2021 заявление отложено на 20.01.2022.

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложено (с учётом переноса) на «23» марта 2022 года в 14 часов 00 минут.

31.01.2022 от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступило заявление об оспаривании сделки должника, согласно которого просит:

1. Признать недействительным Соглашение о зачете встречных однородных требований от 12.02.2020г., заключенное между ООО «Агрокапитал», ООО «Березовская ферма» и АО «Агрохолдинг «Томский».

2. Восстановить право требования ООО «Агрокапитал» к АО «Агрохолдинг «Томский» на сумму 13 279 943, 45 руб.

3. Предоставить ООО «Агрокапитал» отсрочку по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта.

4. В целях процессуальной экономии, учитывая однородность обстоятельств и участников спора рассмотреть настоящее заявление совместно с заявлением об оспаривании платежей в пользу АО «Агрохолдинг «Томский» в рамках обособленного спора А67-6461-5/2020.

Определением суда от 07.02.2022 к производству принято заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» ФИО1 о признании недействительным Соглашения о зачете встречных однородных требований от 12.02.2020, заключенного между ООО «Агрокапитал», ООО «Березовская ферма» и АО «Агрохолдинг «Томский» и назначено к совместному рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчётного счёта ООО «Агрокапитал» 24.12.2018 в пользу АО «Агрохолдинг «Томский» на сумму 10 467 000, 00 руб., назначенном на 23.03.2022 в 14.00. К участию в деле № А67-6461-5/2020 привлечено ООО «Березовская ферма».

На основании статьи 163 АПК РФ в судебных заседаниях объявлялись перерывы до 30.03.2022, 05.04.2022.

В судебных заседаниях представитель АО «Агрохолдинг «Томский» представил отзыв на заявление, дополнительный отзыв на заявление, ходатайство о приобщении документов (копия соглашения о внесении вклада в имущество АО «Агрохолдинг «Томский», копия объявления на взнос наличными №932, оригинал доверенности № 14 от 01.10.2019 на ФИО4, оригинал доверенности № 3 от 10.01.2020 на ФИО5); представлены копии: кассовая книга на 2016 год, договор займа от 24.12.2018 между ООО «АгроКапитал» на 10 500 000 руб., приказ №01 от 24.12.2018.

В судебных заседаниях конкурсный управляющий представил дополнительные пояснения и ходатайство о приобщении доказательств – выписка АО Россельхозбанка с расчетного счета ООО «Агрокапитал» в электронном виде.

Определением суда от 05.04.2022 судебное заседание отложено на 13.05.2022.

20.04.2022 от ФИО2 поступила правовая позиция по обособленному спору.

13.05.2022 от АО «Агрохолдинг «Томский» поступил отзыв на заявление.

В судебном заседании представители поддержали свои позиции изложенные письменно.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду необходимости представления дополнительных доказательств; в целях соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 АПК РФ, а также полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, суд считает, в соответствии с положениями статей 158, 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве, необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» ФИО1 об оспаривании сделок должника на 05 июля 2022 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> Ушайки, д.20, каб. 317.

2.К судебному заседанию предложить представить:

ООО «Агрокапитал», ООО «Березовская ферма» и АО «Агрохолдинг «Томский» и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» – итоговые позиции с правовым и документальным обоснованием на заявление конкурсного управляющего; доказательства направления.

конкурсному управляющему – уточненные требования с учетом объединения требований по обособленным спорам по признанию недействительной сделкой перечисление денежных средств с расчётного счёта и признанию недействительным Соглашение о зачете встречных однородных требований с правовыми и документальными обоснованиями.

Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информация о движении дела размещается в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Судья А.И. Хасанзянов