Определение № А67-6547/12 от 01.10.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Томской области И.Н. Сенникова,

рассмотрев заявление Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску

о признании незаконными действий

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 обратилось в Арбитраж- ный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании незаконным бездействия, выразившегося в выдаче справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 01.03.2012, содержащей данные о на- личии задолженности по уплате пени и штрафов по налогам и взносам, право взыскания по которым у налогового органа утрачено, а также об обязании Инспекции Федеральной налого- вой службы по г. Томску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем выдачи справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам с указанием информации об отсутствии указанной задолженности либо об утрате налоговым органом возможности взы- скания задолженности в связи с истечением установленных законодательством сроков на взы- скание.

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основа- ниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установлен- ных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными предусмотрены статьей 199 АПК РФ, несо- блюдение которых влечет такие же последствия, как и несоблюдение требований, установлен- ных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно оставление заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными без дви- жения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ заявление подается в арбитражный суд в письмен- ной форме. Заявление подписывается истцом или его представителем.

Представленное заявление о признании действий налогового органа незаконным, подпи- сано от имени Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 представите- лем ФИО1, действующим на основании доверенности от 01.07.2012.

2

В силу части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание ис- кового заявления и отзыва на исковое заявление.

Вместе с тем, доверенностью от 01.07.2012 полномочия на подписание заявления пред- ставителю С.В. Кравцевц С.В. не предоставлены.

Таким образом, поскольку заявление подано в арбитражный суд с нарушением требова- ний, установленных частью 1 статьи 125, частью 1 статьи 199 АПК РФ, данное заявление под- лежит оставлению без движения.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, зая- витель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые докумен- ты или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены су- дом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 № 10758/05).

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 оставить без движения.

2. Предложить в срок до «22» октября 2012 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно представить в арбитражный суд в указанный срок документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заяв- ления либо заявление, подписанное уполномоченным лицом.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие ос- нованием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.