Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Н. Жулиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новосибирской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Народный советник» (далее – НООО «ОЗПП «Народный советник», кредитор) о включении требований в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СибирьСтройКомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634050, <...>, далее – ООО «СибирьСтройКомфорт», должник),

при участии в судебном заседании:

без участия,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 29.05.2020 ООО «СибирьСтройКомфорт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СибирьСтройКомфорт» возложено на временного управляющего ФИО1.

23.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление НООО «ОЗПП «Народный советник» о включении требований в размере 35 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «СибирьСтройКомфорт».

Определением Арбитражного суда Томской области от 03.08.2020 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.09.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

21.09.2020 арбитражный управляющий ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СибирьСтройКомфорт». Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «СибирьСтройКомфорт» отложено на 15.10.2020.

Согласно п.1 ст. 34 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий относится к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрение обособленного спора в отсутствие утвержденного в деле о банкротстве конкурсного управляющего невозможно.

Поскольку в настоящее время конкурсный управляющий по делу не утвержден, рассмотрение настоящего обособленного спора в текущем судебном заседании невозможно.

Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 27 октября 2020 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> каб. №317.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Информация о движении дела размещается в информационной системе «Картотека арбитражных дел», размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья В.С. Дубовик