АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск | Дело № А67-6815/2013 |
27 декабря 2013 |
Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Григорьева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.А.,
протоколирование ведется, в том числе с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении временного управляющего
в рамках дела о признании ООО «Сибирский механический завод» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от НП «СО СЦЭАУ» – ФИО1 по доверенности №17 от 11.11.2013,
от должника – не явился (извещен),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский механический завод» (далее – должник), (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>) обратилось в суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
В обращении заявитель просил утвердить временным управляющим ФИО1 – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением суда от 10.12.2013 в отношении ООО «Сибирский механический завод» введена процедура банкротства – наблюдение, при этом временный управляющий должника не утвержден, по причине отсутствия информации о наличии (отсутствии) у ФИО1 лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.
В судебном заседании представитель Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» настаивал на утверждении временным управляющим ООО «Сибирский механический завод» кандидатуры ФИО1
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, участвующее в судебном заседании, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном
статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 названного закона при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
От Федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности (УФСБ России по Томской области) поступила информация о третьей форме допуска к государственной тайне руководителя должника.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО1 и справка о праве доступа к совершенно секретным сведениям №2/9 от 10.12.2013.
Рассмотрев представленные некоммерческим партнерством сведения по указанной кандидатуре, суд пришел к выводу, что ФИО1 отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по сведениям представленным саморегулируемой организацией последний имеет право доступа к совершенно секретным сведениям (вторая форма допуска), в этой связи, подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО «Сибирский механический завод».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирский механический завод» ФИО1 – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Утвердить вознаграждение временному управляющему в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Обязать временного управляющего представить в Арбитражный суд Томской области – доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника наблюдения.
Определение может быть обжаловано.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru. | |
Судья | С.В. Григорьев |
2
3