Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>)

с заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>)

о принятии обеспечительных мер и приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 22.01.2016 (полный текст от 28.01.2016) заявление ООО «Сибрегионстрой» признано обоснованным, в отношении акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - АО «СТХМ») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением суда от 30.03.2016 (полный текст от 06.04.2016) в реестр требований кредиторов АО «СТХМ» включено требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в размере 141 417 185,17 руб., в том числе: 137 687 407,08 руб. - сумма основного долга по кредиту, 3 519 945,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 25 506,84 руб. – плата за пользование кредитом, 135 620,98 руб. – неустойка за просрочку основного долга, 48 354,68 руб. – неустойка за просрочку процентов, 350,39 руб. – неустойка за просрочку внесения платы за обслуживание кредита, как обеспеченное залогом имущества должника согласно приложению № 1 к договору залога № 39/5 от 31.07.2015.

02.06.2016 в суд поступило заявление ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер по делу о признании АО «СТХМ» несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- наложить запрет на совершение сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим АО «СТХМ» в пределах суммы заявленных требований в размере 141 417 185,17 руб., поскольку такая мера необходима для предотвращения значительного ущерба кредиторам, так как его отчуждение повлечет нарушение баланса интересов должника и кредиторов: у должника будет отсутствовать какое-либо ликвидное имущество, на которое возможно наложить взыскание и реализовать его на торгах;

- наложить запрет на совершение сделок с движимым имуществом, принадлежащим АО «СТХМ», в том числе с имуществом, являющимся предметом залога по договору залога № 39/5 от 31.07.2015, поскольку имеется риск утраты движимого имущества АО «СТХМ», являющегося предметом залога по договору залога № 39/5 от 31.07.2015, так как у АО «СТХМ» имеется реальная возможность распорядится предметом залога без согласования с залогодержателем;

- запрета исполнительному органу АО «СТХМ» без письменного разрешения временного управляющего АО «СТХМ» совершать сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности распоряжаться имуществом АО «СТХМ», включая распоряжение денежными средствами на счетах АО «СТХМ», поскольку, по мнению банка, имеется риск незаконного и необоснованного вывода активов АО «СТХМ» исполнительным органом в период процедуры банкротства с целью причинения значительного ущерба кредиторам АО «СТХМ».

ПАО Сбербанк указывает, что исполнительным органом АО «СТХМ» осуществляются действия по выводу активов АО «СТХМ» в пользу третьих лиц.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 9 постановления Пленума от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В пункте 10 этого же Постановления Пленума ВАС РФ указано, что обязанность доказывания наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложена на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц, а также запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

По смыслу названных норм оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.03.2016 (полный текст от 06.04.2016) в реестр требований кредиторов АО «СТХМ» включены требования ПАО Сбербанк в размере 141 417 185,17 руб., в том числе: 137 687 407,08 руб. - сумма основного долга по кредиту, 3 519 945,20 руб. – проценты за пользование кредитом, 25 506,84 руб. – плата за пользование кредитом, 135 620,98 руб. – неустойка за просрочку основного долга, 48 354,68 руб. – неустойка за просрочку процентов, 350,39 руб. – неустойка за просрочку внесения платы за обслуживание кредита, как обеспеченное залогом имущества должника согласно приложению № 1 к договору залога № 39/5 от 31.07.2015.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в обоснование своего требования представлены акт мониторинга от 16.12.2015 и акт мониторинга от 25.02.2016, которые подтверждают наличие у АО «СТХМ» предмета залога:

№

Наименование

Марка модель

Год выпуска

VIN/ заводской номер

Инвентарный

номер

Номер кузова/ кабины

Номер двигателя

Гос. номер

Залоговая стоимость,

руб.

Легковой седан Toyota Avensis

Toyota Avensis

2004

SB1BR56L0 0Е097253

3824

SB1BR 56L00E 097253

U5745 78

Н 793 XX 24

265 000,00

Автобус класса В (13 мест) ГАЗ-322132

ГАЗ-322132

2009

Х963221329 0641227

3845

322100 904172 01

185800 197

О 884 XX 24

111 000,00

Специализированное

пассажирское ТС (13

мест) ГАЗ-32213

ГАЗ-32213

2010

Х96322130В 0686769

4076

322100 В04630 32

А1200 633

Т551 ТО 24

152 000,00

Грузовой самосвал МАЗ 555102-223

МАЗ 555102-223

2006

Y3M555102 60009098

3854

601863 14

С 674 ВТ 70

244 000,00

Самосвал КамАЗ 65115

КамАЗ 65115

2007

ХТС651150 72289123

3943

200372 2

723841 50

С 004 СЕ 70

473 000,00

Самосвал КамАЗ 6520

КамАЗ 6520

2006

XTC652000 61128008

3950

199230 2

623772 59

С 341 CP 70

501 000,00

Самосвал КамАЗ 6520

КамАЗ 6520

2006

ХТС652000 61128191

3951

199925 9

623782 16

С 429 CP 70

501 000,00

Полуприцеп самосвал

МАЗ 950600-010

МАЗ 950600-ОЮ

2007

Y3M950600 80002169

4040

АВ

3633 70

235 000,00

Автобус ЧЖУНТУН

ЧЖУНТУН

2007

LGG5UKBN Х7Н002349

4106

692998 41

Н795 ХО 24

177 000,00

LCK6130G-2

LCK6130 G-2

Автобус ZHONG TONG LCK 6830G-5

ZHONG TONG LCK 6830G-5

2007

LDY6GS7E2 70001623

4107

4В071 003372

Н796 ХО 24

324 000,00

Автомобиль грузовой ГАЗ-33023

ГАЗ-33023

2007

Х693302307 2269769

4108

330230 700869 85

731651 69

С 229 ВС 70

170 000,00

Автобус ZHONG TONG LCK 6830G-5

ZHONG TONG LCK 6830G-5

2007

LDY6GS7E5 70001616

4145

4В071 003367

Н656 ОС 70

324 000,00

Автобус ЧЖУНТУН LCK6130G-2

ЧЖУНТУ H

LCK6130 G-2

2007

LGG5UKBN 47Н002346

4146

694791 39

Н717 ОС 70

177 000,00

Прицеп бортовой СЗАП 8357А

СЗАП 8357A

2008

X1W8357A0 80002493

4149

АВ

3222 70

167 000,00

Полуприцеп

автомобильный НЕФАЗ 93341

НЕФАЗ 93341

2008

X1F9334108 0001162

4163

X1F933 410800 01162

АВ

3284 70

203 000,00

Тягач грузовой седельный DONGFEN G

DFL4251A

DONGFE

NG DFL4251 A

2008

LGGX4DY3 Х8Н137035

4164

699040 05

С 052 ВМ 70

361 000,00

Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-330232

ГАЗ-330232

2010

Х96330232В 0704835

4221

330230 В01276 35

А1106 639

Т519 ТО 24

239 000,00

Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-330232

ГАЗ-330232

2009

Х96330232А 2383838

4242

330230 А01187 35

256800 296

С 503 СХ 70

202 000,00

Автобус ПАЗ-32054

ПАЗ-32054

2010

Х1М3205Н0 А0001238

4259

Х1М32

05Н0А0

001238

А1001 437

К 837 АХ 124

321 000,00

Автобус ПАЗ-32054

ПАЗ-32054

2010

Х1М3205Н0 А0000816

4260

Х1М32

05Н0А0

000816

А1000 758

К 836 АХ 124

321 000,00

Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-331041

ГАЗ-331041

2010

Х96331041А 0991920

4275

331040 А00194 76

538714

М 749 РХ 70

333 000,00

Полуприцеп МАЗ-975800-2012

МАЗ-975800-2012

2010

Y3M975800 А0012336

4281

АВ

3629 70

252 000,00

Самосвал КамАЗ 6520

КамАЗ 6520

2011

ХТС652000 В1201924

4304

220024 1

В2601 212

С 686 ЕО 70

746 000,00

ИТОГО

6 799 000,0

ПАО Сбербанк, в обоснование необходимости принятия судом обеспечительных мер, указывает, что 21.03.2016 осуществлена регистрация перехода права собственности на принадлежащее АО «СТХМ» имущество, а именно 12 объектов недвижимости, в том числе 9 нежилых зданий, 2 сооружения ЛЭП, 1 ограждение территории, составляющие единый имущественный комплекс.

ПАО Сбербанк со ссылкой на данные бухгалтерской отчетности пришло к выводу, что балансовая стоимость активов АО «СТХМ» составляет 1 608 620 000 руб. и, в силу положений пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве, должник может без согласия временного управляющего совершать сделки на сумму до 80 431 000 руб. (5% от размера активов должника). Данная сумма является значительной и может повлиять на процесс удовлетворения требований кредиторов должника.

Поскольку исполнительный орган предпринимает действия по выводу активов должника в пользу третьих лиц, кредитор просит принять обеспечительную меру в виде запрета исполнительному органу без письменного разрешения временного управляющего совершать сделки, не предусмотренные пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве, в частности, распоряжаться имуществом должника и денежными средствами, находящимися на счетах АО «СТХМ».

Так как исполнительным органом 21.03.2016 осуществлена регистрация перехода права собственности на принадлежащее АО «СТХМ» имущество, а именно 12 объектов недвижимости, в том числе 9 нежилых зданий, 2 сооружения ЛЭП, 1 ограждение территории, которые по своему назначению являются имущественным комплексом, у должника, по мнению кредитора, имеется реальная возможность распорядится движимым и недвижимым имуществом АО «СТХМ», в том числе и имуществом, являющимся предметом залога по договору залога № 39/5 от 31.07.2015, в связи с чем ПА Сбербанк просит принять обеспечительную меру в виде наложения запрета на совершение сделок с движимым имуществом АО «СТХМ», в том числе с имуществом, являющимся предметом залога по договору № 39/5 от 31.07.2015.

Как следует из представленных в материалы дела документов (выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объекты недвижимого имущества), 21.03.2016 за ФИО2 зарегистрировано право собственности на следующее недвижимое имущество:

- нежилое здание, площадь 21,3 кв.м., инвентарный номер 2840, литер Г, кадастровый номер 70:22:0020101:86, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск п. Орловка, ЛЗУ «Орловское» ОАО «Спецтеплохиммонтаж»; дата и номер государственной регистрации права: 26.03.2001, № 70-01/22-24/2001-203;

- нежилое здание, площадь 20 кв.м., инвентарный номер 2852, литер Д1, кадастровый номер 70:22:0020101:138, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск п. Орловка, ЛЗУ «Орловское» ОАО «Спецтеплохиммонтаж»; дата и номер государственной регистрации права: 26.03.2001, № 70-01/22-24/2001-202;

- сооружение ЛЭП - 0,4 кв; назначение объекта: сооружение линии электропередачи, площадь 0 кв.м., инвентарный номер 2849, литер 3, кадастровый номер 70:22:0020101:146, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск п. Орловка, ЛЗУ «Орловское» ОАО «Спецтеплохиммонтаж»; дата и номер государственной регистрации права: 26.03.2001, № 70-01/22-24/2001-200;

- сооружение линии электропередачи ВЛ Юкв, фидер ОР-11; назначение: сооружение линии электропередачи, площадь 0 кв.м., инвентарный номер 2850, кадастровый номер 70:22:0020101:147, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск п. Орловка, ЛЗУ «Орловское» ОАО «Спецтеплохиммонтаж»; дата и номер государственной регистрации права: 26.03.2001, № 70-01/22-24/2001-201;

- нежилое здание, площадь 3185,4 кв.м., инвентарный номер 3530, литер А,А1,А2,АЗ,А4, кадастровый номер 70:22:0020103:80, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск <...>; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-611;

- здание центрального склада, площадь 535,2 кв.м., инвентарный номер 3531, литер Б, кадастровый номер 70:22:0020103:82, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск п. Орловка, пер. Новый, 9, строение 2; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-612;

- инструментальный центральный склад; назначение: нежилое здание, площадь 6,4 кв.м., инвентарный номер 3532, литер Л, кадастровый номер 70:22:0020103:83, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск <...>; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-610;

- здание столярной мастерской; назначение: нежилое здание, площадь 837,5 кв.м., инвентарный номер 3533, литер В, кадастровый номер 70:22:0020103:84, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск <...>; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-613;

- трансформаторная подстанция; назначение: нежилое здание, площадь 23,6 кв.м., инвентарный номер 3534, литер Е, кадастровый номер 70:22:0020103:85, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск <...>; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-614;

- гараж №1; назначение: нежилое здание, площадь 610,7 кв.м., инвентарный номер 2852, литер Д, кадастровый номер 70:22:0020103:81, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск <...>; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-615;

- гараж №2; назначение: нежилое здание, площадь 225,6 кв.м., инвентарный номер 3535, литер М, кадастровый номер 70:22:0020103:86, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск <...>; дата и номер государственной регистрации права: 10.03.2004, № 70-01/22-62/2003-616;

- ограждение территории ЛЗУ «Орловское» назначение: ограждение территории ЛЗУ «Орловское», площадь 0 кв.м., инвентарный номер 2846, литер Ж.Ж1, кадастровый номер 70:22:0020101:87, адрес объекта: Томская обл., ЗАТО Северск п. Орловка; дата и номер государственной регистрации права: 26.03.2001, № 70-01/22-24/2001-204.

Ранее собственником вышеуказанного имущества до 21.03.2016 являлось АО «СТХМ».

Суд поддерживает довод ПАО Сбербанк о том, что в результате совершенных сделок, совершенных должником после введения процедура наблюдения, из состава имущества АО «СТХМ» выведен имущественный комплекс, состоящий из зданий и сооружений. Данный вывод следует из назначения объектов недвижимости, даты регистрации перехода права – 21.03.2016, места расположения всех объектов: Томская обл., ЗАТО Северск <...>.

Согласно абзацу тринадцатому статьи 2 Закона о банкротстве процедура наблюдения направлена на обеспечение сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

С момента утверждения временного управляющего последний пользуется правами, предоставленными Законом о банкротстве, обеспечивающими защиту интересов кредиторов и сохранность имущества должника.

Пунктом 2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок: связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения; связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Доказательства, подтверждающие получение исполнительными органами АО «СТХМ» письменного согласия временного управляющего АО «СТХМ» на реализацию имущества АО «СТХМ», в материалах дела отсутствуют.

Как следует из бухгалтерского баланса АО «СТХМ», по состоянию на 30.09.2015 балансовая стоимость активов должника составляет 1 608 620 000 руб., при этом размер (остаточная) стоимость внеоборотных активов составляет 30 403 000 руб. Данные о рыночной стоимости внеоборотных активов отсутствуют в материалах дела.

Основным видом деятельности АО «СТХМ», согласно Уставу и выписки из ЕГРЮЛ является: инжиниринговые услуги, строительство производственных комплексов (зданий и сооружений), объектов социально-культурного и жилищного строительства; производство и поставка металлических конструкций, оборудования и изделий; проектные работы; выполнение работ по строительству зданий и сооружений, предназначенных для проведения ядерно опасных и радиационно опасных работ при разработке, изготовлении, испытаниях, хранении ядерных зарядов, ядерных боеприпасов и их составных частей и т.д.

По сведениям АО «СТХМ» у должника имеются лицензии:

Номер

Дата выдачи

Срок

окончания

Вид лицензируемой деятельности

СО-03-115-2080

31.03.2014

31.03.2019

1760100 Размещение, сооружение, эксплуатация и вывод из эксплуатации ядерных установок, радиационных источников и пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов

ГТ 0064056

05.09.2013

05.09.2018

1620100 Проведение работ, связанных с

использованием сведений, составляющих государственную тайну

СО-12-101-2029

08.11.2013

08.11.2018

1760600 Конструирование и изготовление оборудования для ядерных установок, радиационных источников, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, хранилищ радиоактивных отходов

СО-12-115-2028

08.11.2013

08.11.2018

70.ТС.08.002.Л.00 0005.03.12.

15.03.2012

21.01.2016

1020707 Эксплуатация средств радиационной защиты источников ионизирующего излучения

СО-02-115-1662

21.01.2011

21.01.2016

С учетом того, что ПАО Сбербанк представлены доказательства, подтверждающие факт реализация имущественного комплекса, принадлежащего АО «СТХМ», в период процедуры наблюдения, с целью предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам АО «СТХМ» и самому должнику, соблюдения прав и интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований, сохранения конкурсной массы, и, в то же время, для обеспечения нормальной текущей хозяйственной деятельности должника, с учетом специфики его деятельности, необходимости выполнения им государственных контрактов на выполнение подрядных работ, связанных с конструированием, строительством, изготовлением оборудования, сооружений для ядерных установок, суд считает, что по делу подлежат принятию обеспечительные меры в виде:

- запрета АО «СТХМ совершать сделки с недвижимым имуществом в пределах суммы требований ПАО Сбербанк – 141 417 185,17 руб.;

- запрета АО «СТХМ» совершать сделки с движимым имуществом, являющимся предметом залога по договору залога № 39/5 от 31.07.2015.

В остальной части заявление ПАО Сбербанк удовлетворению судом не подлежит, так как наложение запрета на совершение сделок со всем движимым имуществом, повлечет невозможность осуществления должником деятельности, предусмотренной уставом.

Запрет совершать без письменного разрешения временного управляющего действий по распоряжению денежными средствами, находящимися на счетах АО «СТХМ» в кредитных организациях, может повлечь за собой задержки в выплате заработной платы, чем будут нарушены права и интересы лиц, работающих в АО «СТХМ» граждан (по состоянию на 30.06.2015 общая численность работников АО «СТХМ» составляла 619 человек, см. определение суда от 03.11.2016 дело № А67-6819/2015); нарушены права и интересы контрагентов АО «СТХМ» по заключенным в процедуре наблюдения и до процедуры наблюдения, обязательствам, которые в соответствии с положениями Закона о банкротстве относятся к текущим платежам.

Должник в процедуре наблюдения осуществляет свою хозяйственную деятельность в общем порядке, в том числе удовлетворяет требования по текущей задолженности, возникшей после введения в отношении него процедуры наблюдения, проводит мероприятия по взысканию дебиторской задолженности и выплачивает заработную плату работникам.

Ответчик, иные лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительной меры (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в Арбитражный суд Томской области в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер.

В соответствии со статьей 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик и другие лица, которым причинены убытки обеспечением иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда об отказе в удовлетворении иска вправе требовать от лица, ходатайствующего об обеспечении иска, возмещения убытков путем предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90-92, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Запретить акционерному обществу «Спецтеплохиммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) совершать сделки с принадлежащим ему недвижимым имуществом в пределах суммы требований конкурсного кредитора - публичного акционерного общества «Сбербанк России», в размере 141 417 185,17 руб.;

Запретить акционерному обществу «Спецтеплохиммонтаж» (ОГРН <***> ИНН <***>) совершать сделки со следующим движимым имуществом, являющимся предметом залога по договору залога № 39/5 от 31.07.2015:

№

Наименование

Марка модель

Год выпуска

VIN/ заводской номер

Инвентарный

номер

Номер кузова/ кабины

Номер двигателя

Гос. номер

Залоговая стоимость,

руб.

Легковой седан Toyota Avensis

Toyota Avensis

2004

SB1BR56L0 0Е097253

3824

SB1BR 56L00E 097253

U5745 78

Н 793 XX 24

265 000,00

Автобус класса В (13 мест) ГАЗ-322132

ГАЗ-322132

2009

Х963221329 0641227

3845

322100 904172 01

185800 197

О 884 XX 24

111 000,00

Специализированное

пассажирское ТС (13

мест) ГАЗ-32213

ГАЗ-32213

2010

Х96322130В 0686769

4076

322100 В04630 32

А1200 633

Т551 ТО 24

152 000,00

Грузовой самосвал МАЗ 555102-223

МАЗ 555102-223

2006

Y3M555102 60009098

3854

601863 14

С 674 ВТ 70

244 000,00

Самосвал КамАЗ 65115

КамАЗ 65115

2007

ХТС651150 72289123

3943

200372 2

723841 50

С 004 СЕ 70

473 000,00

Самосвал КамАЗ 6520

КамАЗ 6520

2006

XTC652000 61128008

3950

199230 2

623772 59

С 341 CP 70

501 000,00

Самосвал КамАЗ 6520

КамАЗ 6520

2006

ХТС652000 61128191

3951

199925 9

623782 16

С 429 CP 70

501 000,00

Полуприцеп самосвал

МАЗ 950600-010

МАЗ 950600-ОЮ

2007

Y3M950600 80002169

4040

АВ

3633 70

235 000,00

Автобус ЧЖУНТУН

ЧЖУНТУН

2007

LGG5UKBN Х7Н002349

4106

692998 41

Н795 ХО 24

177 000,00

LCK6130G-2

LCK6130 G-2

Автобус ZHONG TONG LCK 6830G-5

ZHONG TONG LCK 6830G-5

2007

LDY6GS7E2 70001623

4107

4В071 003372

Н796 ХО 24

324 000,00

Автомобиль грузовой ГАЗ-33023

ГАЗ-33023

2007

Х693302307 2269769

4108

330230 700869 85

731651 69

С 229 ВС 70

170 000,00

Автобус ZHONG TONG LCK 6830G-5

ZHONG TONG LCK 6830G-5

2007

LDY6GS7E5 70001616

4145

4В071 003367

Н656 ОС 70

324 000,00

Автобус ЧЖУНТУН LCK6130G-2

ЧЖУНТУ H

LCK6130 G-2

2007

LGG5UKBN 47Н002346

4146

694791 39

Н717 ОС 70

177 000,00

Прицеп бортовой СЗАП 8357А

СЗАП 8357A

2008

X1W8357A0 80002493

4149

АВ

3222 70

167 000,00

Полуприцеп

автомобильный НЕФАЗ 93341

НЕФАЗ 93341

2008

X1F9334108 0001162

4163

X1F933 410800 01162

АВ

3284 70

203 000,00

Тягач грузовой седельный DONGFEN G

DFL4251A

DONGFE

NG DFL4251 A

2008

LGGX4DY3 Х8Н137035

4164

699040 05

С 052 ВМ 70

361 000,00

Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-330232

ГАЗ-330232

2010

Х96330232В 0704835

4221

330230 В01276 35

А1106 639

Т519 ТО 24

239 000,00

Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-330232

ГАЗ-330232

2009

Х96330232А 2383838

4242

330230 А01187 35

256800 296

С 503 СХ 70

202 000,00

Автобус ПАЗ-32054

ПАЗ-32054

2010

Х1М3205Н0 А0001238

4259

Х1М32

05Н0А0

001238

А1001 437

К 837 АХ 124

321 000,00

Автобус ПАЗ-32054

ПАЗ-32054

2010

Х1М3205Н0 А0000816

4260

Х1М32

05Н0А0

000816

А1000 758

К 836 АХ 124

321 000,00

Автомобиль грузовой с бортовой платформой ГАЗ-331041

ГАЗ-331041

2010

Х96331041А 0991920

4275

331040 А00194 76

538714

М 749 РХ 70

333 000,00

Полуприцеп МАЗ-975800-2012

МАЗ-975800-2012

2010

Y3M975800 А0012336

4281

АВ

3629 70

252 000,00

Самосвал КамАЗ 6520

КамАЗ 6520

2011

ХТС652000 В1201924

4304

220024 1

В2601 212

С 686 ЕО 70

746 000,00

ИТОГО

6 799 000,0

В остальной части заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о принятии обеспечительных мер, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.

Судья Зайцева О.О