Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) Юровского Сергея Владимировича (03.02.1975 года рождения; место рождения – город Алма - Ата; адрес регистрации: г. Томск, пр. Фрунзе, д. 96, кв. 6, ИНН 701705136604)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – Шишкова М.А., доверенность 70АА 1626500 от 01.12.2021,

кредитора Кологривова П.А. (паспорт),

финансового управляющего Сабитова Р.Х. (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 19.07.2017 по заявлению Кологривого Павла Александровича (далее – Кологривый П.А., заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Юровского Сергея Владимировича (далее – Юровский С.В., должник).

Определением суда от 30.11.2017 в отношении Юровского С.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Сабитов Равиль Хантимерович из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Решением суда от 08.12.2020 (полный текст решения изготовлен 15.12.2020) в удовлетворении ходатайства Сабитова Р.Х. о прекращении производства по делу отказано, Юровский С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 08.06.2021). Финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Сабитов Равиль Хантимерович, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

28.09.2021 Юровский С.В. обратился в суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными.

В обоснование заявленных требований Юровский С.Ю. указал, что 07.09.2021 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: 1.Включить в состав конкурсной массы Юровского С.В. принадлежащую ему квартиру по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 169, кв.70. 2. Обязать финансового управляющего Сабитова Р.Х. в срок до 08 августа 2021г. провести инвентаризацию и оценку квартиры по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 169, кв. 70. 3. Определить в качестве недвижимого имущества Юровского С.В., на которое распространяется мораторий по взысканию согласно ст. 446 ГПК РФ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д, 27 (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37). 4. Обязать финансового управляющего Сабитова Р.Х. в срок до 01.08.2021г. провести инвентаризацию и оценку жилого дома, земельного участка (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37), расположенных по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д. 27, а также всех строений сооружений расположенных на таком земельном участке.Юровский С.В. не согласен с указанными решениями в связи со следующим: квартира, расположенная по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д.169, кв.70 является единственным жильем должника и членов его семьи, и в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть включена в конкурсную массу; решение об определении в качестве недвижимого имущества Юровского С.В., на которое распространяется мораторий по взысканию согласно ст. 446 ГПК РФ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д. 27 (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37) является незаконным, поскольку не входит в компетенцию собрания кредиторов (в соответствии с ФЗ «О несостоятельности»), а также противоречит законодательству РФ.

Определением суда от 08.11.2021 заявление принято, судебное заседание назначено на 13.12.2021.

От финансового управляющего поступило ходатайство, согласно которому Сабитов Р.Х. считает, что собрание кредиторов проведено в соответствии с Законом о банкротстве и просит суд оставить заявление без удовлетворения.

Определением суда от 13.12.2021 судебное заседание отложено на 20.01.2022.

В судебном заседании от Кологривого П.А. поступило заявление о пропуске срока исковой давности, согласно которому кредитор полагает, что двадцатидневный срок для подачи рассматриваемого заявления, установленный пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», пропущен Юровским С.В.

13.12.2021 от Кологривого П.А. поступило ходатайство об оказании содействия в истребовании доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области и Федеральной кадастровой платы Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Томской области выписки из ЕГРН о правах отдельно взятых лиц по Российской Федерации в период с 03.09.1998 по настоящее время на следующих лиц: 1) Юровского Сергея Владимировича, 2) Кочергину Елену Сергеевну, 3) Кочергина Владислава Игоревича, 4) Юровскую Маргариту Сергеевну. А также правоустанавливающих и правоизменяющих документов на Кочергину Елену Сергеевну на квартиру по адресу: г. Томск, ул. Ференца Мюнниха, д. 11, кв. 230.

Рассмотрев данное ходатайство, суд, руководствуясь ст. 66 АПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, так как юридическая взаимосвязь между заявленными требованиями и истребуемыми доказательствам отсутствует.

Протокольным определением суда в судебном заседании объявлен перерыв до 27.01.2022.

В судебном заседании от Кологривого П.А. поступил отзыв на заявление должника, согласно которому решение общего собрания кредиторов является законным и правомерным, а требования Юровского С.В. необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Кредитор возражал против удовлетворения заявления должника.

Финансовый управляющий в судебном заседании полагал, что оспариваемые решения собрания кредиторов приняты с превышением установленных полномочий.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Как следует из материалов дела, 07.09.2021 на собрании кредиторов были включены в повестку дня 4 дополнительных вопроса:

1. Включить в состав конкурсной массы Юровского С.В. принадлежащую ему квартиру по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 169, кв.70.

2. Обязать финансового управляющего Сабитова Р.Х. в срок до 08 августа 2021г. провести инвентаризацию и оценку квартиры по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 169, кв. 70.

3. Определить в качестве недвижимого имущества Юровского С.В., на которое распространяется мораторий по взысканию согласно ст. 446 ГПК РФ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д, 27 (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37).

4. Обязать финансового управляющего Сабитова Р.Х. в срок до 01.08.2021г. провести инвентаризацию и оценку жилого дома, земельного участка (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37), расположенных по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д. 27, а также всех строений сооружений расположенных на таком земельном участке.

По первому вопросу принято решение: включить в состав конкурсной массы Юровского С.В. принадлежащую ему квартиру по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 169, кв.70.

По третьему вопросу принято решение: определить в качестве недвижимого имущества Юровского С.В., на которое распространяется мораторий по взысканию согласно ст. 446 ГПК РФ, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д, 27 (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37).

По второму и четвертому вопросам решение не было принято.

С учетом того, что решение по второму и четвёртому дополнительным вопросам повестки дня не было принято на собрании кредиторов 07.09.2021, заявление Юровского С.В. о признании недействительным решений собрания кредиторов от 07.09.2021 по второму и четвертому вопросам удовлетворению не подлежит.

Относительно законности принятых 07.09.2021 собранием кредиторов решений по первому и третьему дополнительным вопросам суд приходит к следующему.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

об утверждении и изменении плана внешнего управления;

об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности;

об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему;

об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего;

о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов;

об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

об избрании представителя собрания кредиторов.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

В силу пункта 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц.

По первому дополнительному вопросу собранием кредиторов 07.09.2021 принято решение о включении в состав конкурсной массы Юровского С.В. принадлежащей ему квартиры по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, 169, кв. 70.

Исходя из положений пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

При этом пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлены обязанности финансового управляющего. Исходя из данной нормы, финансовый управляющий обязан:

принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества;

проводить анализ финансового состояния гражданина;

выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

вести реестр требований кредиторов;

уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;

созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом;

уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора;

рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина;

осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов;

направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Исходя из смысла указанных норм, выявление имущества должника, включение его в конкурсную массу, инвентаризация этого имущества является обязанностью финансового управляющего и осуществляется им самостоятельно.

По третьему спорному дополнительному вопросу собранием кредиторов принято решение об определении недвижимого имущества Юровского С.В., на которое распространяется мораторий по взысканию согласно статье 446 ГПК РФ.

Таким образом, по сути, собранием кредиторов принято решение об исключении из конкурсной массы должника конкретных объектов недвижимости – земельного участка и жилого дома по адресу: Кемеровская область, п. Димитрово, ул. Центральная, 27.

Между тем, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» предусмотрено, что исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, не обремененного ипотекой, действует и в ситуации банкротства должника (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ).

При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, обеспечения указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав.

Исходя из указанных норм, вопросы об исключение имущества из конкурсной массы решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке, а при наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что решения собрания кредиторов от 07.09.2021 по первому и третьему дополнительным вопросам повестки дня о включении в состав конкурсной массы Юровского С.В. принадлежащей ему квартиры по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д. 169, кв.70 и определения в качестве недвижимого имущества Юровского С.В., на которое распространяется мораторий по взысканию согласно ст. 446 ГПК РФ, земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д, 27 (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37) приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Кроме того данные решения нарушают права должника и его семьи, так как в квартире, расположенной по адресу: г. Томск, ул. Алтайская, д.169, кв.70, Юровский С.В. проживает вместе с супругой Кочергиной Е.С. и детьми: Кочергиным В.И., Юровской М.С. и Юровской А.С.

Должником представлены свидетельства о регистрации, справки о прикреплении к поликлинике, об обучении в школе и посещении детского сада, согласно которым все дети учатся/посещают детский сад по месту регистрации в городе Томске, прикреплены к поликлиникам по месту регистрации. Документы, подтверждающие пригодность для проживания жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская обл., п. Димитрово, ул. Центральная, д, 27 (кадастровые номера 42:18:0103007:27, 42:18:0103007:37), в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, заявление Юровского С.В. в части признания недействительными решений собрания кредиторов от 07.09.2021 по первому и третьему дополнительным вопросам повестки дня является обоснованным и подлежит удовлетворению, в остальной части требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Кологривым П.А. заявлено о пропуске Юровским С.В. срока исковой давности для оспаривания решения собрания кредиторов.

Пунктом 4 статьи 15 заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» в силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов.

Указанный двадцатидневный срок на обжалование решения собрания кредиторов является сокращенным сроком исковой давности, в отношении которого применяются правила главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспариваемые решения собрания кредиторов были приняты 07.09.2021.

Юровский С.В. обратился с рассматриваемым заявлением через систему «Мой Арбитр» 27.09.2021.

Таким образом, срок исковой давности, установленный для обращения с заявлением о признании решения собрания кредиторов недействительным, должником не пропущен.

Руководствуясь статьями 15, 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление должника Юровского Сергея Владимировича удовлетворить частично.

Признать недействительными решения собрания кредиторов гражданина Юровского Сергея Владимировича от 07.09.2021 по первому и третьему дополнительным вопросам повестки дня.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Еремина