Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел заявление по заявлению Отдела (инспекции) государственного надзора СМТУ «Ростехрегулирования» по Кемеровской области (далее по тексту: «Заявитель»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибстрой – Т» (далее по тексту: «Ответчик»)

о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания судьей Ю.М. Черской.

При участии в заседании:

От Заявителя: ФИО1 (паспорт: серия 32 04, номер 420567, выдан Управлением внутренних дел Центрального района города Кемерово от 11.11.2003 г., доверенность № 140 от 01.12.2008 г.);

От Лица, привлекаемого к ответственности: ФИО2 (паспорт: серия 69 02, номер 494343, выдан Ленинским РОВД г. Томска от 26.06.2002 г., доверенность от 25.01.2008 г.)

УСТАНОВИЛ:

Отдел (инспекция) государственного надзора СМТУ «Ростехрегулирования» по Кемеровской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ Общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой – Т».

Определением Арбитражного суда Томской области от 09.12.2008 г. по делу назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание на 24.12.2008 г.

Представитель Заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении, а также представил доказательства надлежащего уведомления лица, привлекаемого к ответственности о явке для составления протокола об административном правонарушении, а также уточнил требования, содержащиеся в заявлении.

Представителем лица, привлекаемого к ответственности, представлен письменный отзыв на заявление инспекции государственного надзора СМТУ «Ростехрегулирования» по Кемеровской области, а также справка о реализации топлива с АЗС «Чебула» за период с 18.11.2008 г. по 26.11.2008 г., копия приказа № 20 от 01.09.2007 г., копия квитанции № 48821 от 22.12.2008 г. об отправке отзыва на заявление, копия государственного стандарта РФ (ГОСТ Р 51313-99) «Бензины автомобильные», письменные пояснения по фактическим обстоятельствам дела.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель Лица, привлекаемого к ответственности, заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей работников АЗС «Чебула», принадлежащей ООО «Сибстрой – Т», находившихся на автозаправочной станции при исполнении служебных обязанностей во время проведения проверки 18.11.2008 г., присутствовавших и участвовавших при отборе проб бензина и дизельного топлива на АЗС «Чебула» (ФИО3, ФИО4).

В соответствии с п. 1 ст.56 АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство (п.1, п.2 ст. 88 АПК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Кроме этого, согласночасти 2 статьи 205 АПК РФ арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности не более чем на месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела.

Суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства: вызвать в качестве свидетелейв судебное заседание ФИО3, ФИО4

Исследовав материалы дела и, принимая во внимание, что не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, а также, учитывая заявленное ходатайство представителя Лица, привлекаемого к ответственности, арбитражный суд посчитал необходимым продлить срок рассмотрения настоящего дела на 1 месяц до 26 января 2009 г. и отложить судебное заседание в пределах установленного срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 158, 184 – 185, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой–Т» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ, на 1 месяц (до 26 января 2009 г.).

2. Отложить разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «13» января 2009 г. в «14» час. «00» мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 205.

3. Лицам, участвующим в деле, представить:

Заявителю: пояснения на отзыв ООО «Сибстрой-Т» от 22.12.2008г., приказ о назначении руководителя Отдела (инспекции) государственного надзора СМТУ «Ростехрегулирования» по Кемеровской области ФИО5, а также реквизиты счета для уплаты административного штрафа.

Лицу, привлекаемому к ответственности: пояснения по делу с учетом доводов, озвученных в ходе судебного заседания.

4. Вызывать в качестве свидетелей для участия в арбитражном процессе:

·ФИО3, старшего оператора АЗС «Чебула» ООО «Сибстрой – Т», проживающую по адресу: Кемеровская область, р. <...>;

·ФИО4, заправщика АЗС «Чебула» ООО «Сибстрой – Т», проживающего по адресу: Кемеровская область, р. <...>.

5. Свидетелям необходимо явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими личность и полномочия.

Согласно ст. 56 АПК РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

6. Лицу, привлекаемому к ответственности, обеспечить явку свидетелей в судебное заседание.

В случае неисполнения настоящего определения по причинам, признанным судом неуважительными, будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 9, ч. 3 ст. 41, ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Указанные в определении документы должны быть представлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок до 12 января 2009 года.

В случае необходимости с материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала судебного заседания.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru

Явка представителей сторон признана обязательной.

Судья Ю. М. Черская