Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Л.В. Бурматновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Власовой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Руслед» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: <...>) заявление общества с ограниченной ответственностью «Коралл» о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 7 361 163, 36 руб.

при участии:
от кредитора – ФИО1 по доверенности от 05.04.2022,
от и.о. конкурсного управляющего – не явился (извещен),
от уполномоченного органа – ФИО2 по доверенности от 24.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Коралл» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании банкротом ООО «Руслед» (далее - должник).

Определением суда от 13.10.2021 (полный текст от 15.10.2021) в отношении ООО «Руслед» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в Газете Коммерсантъ 30.11.2021.

На основании распоряжения и.о. председателя административной коллегии Арбитражного суда Томской области дело № А67–6966/2021 перераспределено через систему АРПД судье Бурматновой Л.В.

Кредитор дополнительно поясняет, что в рамках указанного договора им оказаны услуги на общую сумму 23 803 240 руб. однако должник произвел оплату частично - в размере 19 033 705,77 руб. В подтверждение факта оказания услуг кредитор ссылается на универсальные передаточные документы: № 1 от 31.01.2019, № 2 от 28.02.2019, № 3 от 31.03.2019, № 4 от 30.04.2019, № 5 от 31.05.2019, № 6 от 30.06.2019, № 7 от 31.07.2019., № 8 от 31.08.2019., № 9 от 30.09.2019, № 10 от 31.10.2019, № 11 от 30.11.2019, подписанные сторонами без замечаний и возражений.

В уточненном варианте ООО «Коралл» просит включить в реестр задолженность в размере 7 361 163, 36 руб., из которых 6 769 534, 23 руб. основной долг, 591 629, 13 руб. проценты (уточнение принято протокольным определением от 09.03.2022).

Определением суда от 12.11.2021 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 26.01.2021.

[A2] Решением суда от 17.03.2022 (полный текст от 25.03.2022) ООО «Руслед» признано банкротом, в его отношении открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Старшинова И.В.

От и.о. конкурнсого управляющего поступил отзыв, в котором указывает, что кредитором не представлен договор оказания услуг от 25.12.2018, что не позволяет точно установить порядок расчета за выполненные работы, а следовательно, проверить верность исчисленных процентов.

Кроме того, временный управляющий указывает, что кредитор не представил доказательств частичной оплаты выполненных работ, также им не представлены данные бухгалтерского и налогового учета, акты сверки (если имеется), в которых отражены операции с должником, и иные доказательства фактического выполнения работ (оказания услуг).

В связи с изложенным, временный управляющий считает, что требования кредитора могут быть рассмотрены и удовлетворены при предоставлении кредитором надлежащих и допустимых доказательств вышеуказанных фактов.

От Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) в материалы дела поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных кредитором требований. Полагает, что для должника целесообразность в заключении с ООО «Коралл» договора оказания услуг отсутствовала, т.к. должник располагал необходимыми трудовыми и техническими ресурсами для осуществления работ, указанных в УПД, своими усилиями. Уполномоченный орган также указывает, что компании ООО «Руслед», ООО «Томский завод светотехники», ООО «Свет 21 века», ООО «Современные источники света» являются группой лиц, которых объединяет участие в каждой из них ФИО4 При этом в ООО «Коралл» числятся те же сотрудники, что и в ООО «Томский завод светотехники». В этой связи уполномоченный орган полагает, что фактически работы были оказаны работниками вышеуказанной группы компаний. Полагает, что указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе тем, что ООО «Коралл» с 2016 по 2019 гг. не вело хозяйственную деятельность, не представляло в налоговый орган декларации, при этом работники в общество были устроены только 2019 г., заработная плата после 2019 года начислялась лишь некоторым сотрудникам: 12 сотрудникам при штатной численности 77 человек.

Определением суда от 26.01.2022 судебное заседание отложено на 09.03.2022 (в связи с поступившими возражениями, мотивированными необходимостью представления кредитором дополнительных доказательств и пояснений). Определением от 09.03.2022 заседание отложено на 08.04.2022 (в связи с неисполнением кредитором определения суда от 26.01.2022, которым ему предложено представить договор на оказание услуг от 25.12.2018, доказательства частичной оплаты выполненных работ, в том числе для проверки правильности расчета заявленных процентов).

В судебное заседание надлежаще извещенный и.о. конкурсного управляющего не явился.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании кредитором представлены дополнительные доказательства в подтверждение факта оказания услуг должнику (УПД, платежные поручения о частичной оплате задолженности, штатные расписания ООО «Руслед» и ООО «Коралл», справки о доходах физлиц в 2019 год в ООО «Руслед» и ООО «Коралл», акт сверки).

В связи с представлением в судебном заседании дополнительных доказательств суд считает невозможным рассмотреть заявление по существу в настоящем судебном заседании. Судебное заседание подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

[A3] Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по рассмотрению заявления на 01.06.2022 в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу <...> Ушайки, д. 20, кабинет 301.

В порядке подготовки к судебному заседанию предложить заблаговременно, не позднее 5 дней до судебного разбирательства:

И.о. конкурсного управляющего, уполномоченному органу - ознакомиться с представленными кредитором доказательствами, с их учетом представить пояснения к заявленным возражениям.

Уполномоченному органу – раскрыть довод об участии ФИО4 в группе компаний, указав кем он является или какую должность занимает в каждой из них, значится ли ФИО4 сотрудником (участником) ООО «Коралл»; пояснить какие работники одновременно трудоустроены в ООО «Коралл» и подконтрольной ФИО4 группе компаний.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте: http://kad.arbitr.ru.

Судья Бурматнова Л.В.