Гражданский кодекс часть 1

к Отделению надзорной деятельности Кировского района г. Томска Главного управления МЧС России по Томской области, Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Томской области

об отмене постановления от 22.08.2012 по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасно- сти и решения от 11.09.2012

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи С.В. Каменской, с использованием аудиозаписи

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от заявителя: ФИО1 (паспорт, доверенность от 24.07.2012, выдана сроком на 3 года);

от административных органов: без участия;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лучший трикотаж» (далее – ООО «Лучший трикотаж», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Отделению надзорной деятельности Кировского района г. Томска Главного управления МЧС России по Томской области, Управлению надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Томской области с заявлением об отмене постановления от 22.08.2012 по делу об административном правонарушении и назначении административного наказания

за нарушение требований пожарной безопасности и решения от 11.09.2012, вынесенного по жалобе на указанное постановление.

Определением арбитражного суда от 01.10.2014 предварительное судебное заседание по делу назначено на 16.10.2014.

Административные органы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в арбитражный суд своих представителей не направили.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие предста- вителей Отделения надзорной деятельности Кировского района г. Томска Главного управления МЧС России по Томской области, Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Томской области.

В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью «Лучший трикотаж» заявлено устное ходатайство о приостановлении производства по делу № А67-6997/2012 до рассмотрения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лучший трикотаж» по делу № А67-6995/2012.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд считает, что производство по настоящему делу подлежит приостановлению по следую- щим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитраж- ным судом.

При этом возникновение указанной обязанности по приостановлению производства по делу связано не с фактом наличия в производстве суда другого дела, а с невозможно- стью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого является невозможным, если об- стоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значе- ние для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рас- смотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие сущест- венных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде.

Как установлено в ходе предварительного судебного заседания, в рамках дела №А67-6995/2012 рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью «Лучший трикотаж» к Отделению надзорной деятельности Кировского района г. Томска Главного управления МЧС России по Томской области, Управлению надзорной деятель- ности Главного управления МЧС России по Томской области об отмене постановления Отделения надзорной деятельности Кировского района г. Томска Главного управления МЧС России по Томской области от 22.08.2012 по делу об административном правонару- шении и назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, решения Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Томской области от 11.09.2012. При этом производство по делу №А67- 6995/2012 возбуждено раньше.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Лучший трикотаж» ука- зал, что обстоятельства, рассматриваемые в рамках дела № А67-6995/2012, аналогичны обстоятельствам, исследуемым в рамках дела №А67-6997/2012.

На момент рассмотрения настоящего дела на судебный акт по делу № А67-6995/2012 подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Таким образом, поскольку обстоятельства, установленные по делу № А67-6995/2012, будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения дела № А67-6997/2012, а также в целях исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд считает, что производство по делу № А67-6997/2012 следует приостановить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А67-6997/2012 приостановить до рассмотрения Арбитраж- ным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лучший трикотаж» по делу № А67-6995/2012.

На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

И.Н. Сенникова