ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-6998/19 от 15.07.2019 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-6998/2019
15 июля 2019 года

Арбитражный суд Томской области 

в составе судьи А.В. Кузьмина,
при участии:
от истца: без участия (извещен),
от ответчика: без участия (извещен),
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело № А67-6998/2019

по иску акционерного общества «Северский водоканал» (636071, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1»  (636070, <...>, ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 1 460 414,45 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Северский водоканал» (далее – АО «СВК») обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно- эксплуатационное управление-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1») о взыскании 1 460 414,45 рублей  задолженности за холодную воду, отпущенную в период с мая 2018 года по февраль 2019  года. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик не представил  отзыв на исковое заявление. 

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о  переносе предварительного судебного заседания, мотивированное принятием сторонами мер  к урегулированию спора путем заключения мирового соглашения. 

В порядке статей 136, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом отказано в переносе предварительного судебного заседания в связи с  отсутствием препятствий для продолжения подготовки к судебному разбирательству. Кроме  того, в силу части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской вопрос  об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном разбирательстве;  утверждение мирового соглашения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  не допускается. Между тем, ходатайство о переносе предварительного судебного заседания  учтено при рассмотрении вопроса о переходе к судебному разбирательству. 

Предварительное судебное заседание проведено по правилам статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  сторон. 

В отсутствие возражений сторон, суд считает дело подготовленным к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса 


Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству на 01 августа 2019 года в 09 часов 45  минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 403. 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения,  сообщить суду о возможности утверждения мирового соглашения без их участия либо  обеспечить явку представителей в судебное заседание. 

В случае незаключения мирового соглашения:

Предложить истцу в срок до 30.07.2019 представить: доказательства вручения копии  искового заявления и приложенных к нему документов ответчику (уведомление, сведения с  сайта Почта России); подробный наглядный расчет объема коммунального ресурса на  содержание общего имущества многоквартирных домов с указанием объемов общедомового  и индивидуального потребления, норматива потребления, объема сверхнорматива по  каждому многоквартирному дому и расчетному периоду; правовое и фактическое  обоснование обязанности ответчика оплачивать сверхнорматив (со ссылкой на действующие  нормы ЖК РФ, Правил № 354, Правил № 124 и др.); расчет задолженности с учетом  представленных универсальных передаточных документов и частичной оплаты  задолженности; доказательства частичной оплаты задолженности; письменные пояснения  относительно причин произведенной корректировки задолженности; возражения на отзыв  (при его получении). 

Предложить ответчику в срок до 30.07.2019 представить: письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование  своих доводов; доказательства направления отзыва истцу; в случае оплаты, доказательства  оплаты задолженности; контррасчет задолженности. 

При невозможности представления указанных сведений и доказательств по  уважительным причинам сообщить арбитражному суду об этом обстоятельстве с указанием  причин непредставления сведений и доказательств. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда:  http://tomsk.arbitr.ru. 

Судья А.В. Кузьмин

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: