Определение № А67-7015/10 от 02.12.2010 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Томской области Е.В. Афанасьева,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Администрации Колпашевского городского поселения

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Томской области

о признании недействительным решения от 30.08.2010 № 44 в части,

при участии в заседании:

от заявителя – А.М. Смыченко по доверенности от 28.09.2009, пасп.,

от налогового органа – ФИО1 по доверенности от 23.10.2009, сл.уд.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 09.11.2010 дело по заявлению Администрации Колпашевского городского поселения к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Томской области о признании недействительным решения от 30.08.2010 № 44 в части назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 02.12.2010.

В ходе заседания представители участвующих в деле лиц дали объяснения по заявленным требованиям, в том числе представитель заявителя поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении и в представленных письменных объяснениях, представил копии договоров, представитель налогового органа возражал против требований, поддержал доводы представленного отзыва на заявление. Также от представителя заявителя в ходе заседания поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, МУ «Имущество» МО «Колпашевское городское поселение», полагает, что судебный акт по делу может затронуть права и обязанности учреждения, которое осуществляло реализацию имущества, представитель налогового органа против ходатайства не возражал.

В связи с тем, что обстоятельства дела касаются вопросов реализации имущества, в представленных договорах имеются указания на их заключение в лице директора МУ «Имущество», судебный акт по делу может повлиять на права и обязанности учреждения по отношению к заявителю, суд считает возможным в целях обеспечения полноты, всесторонности и объективности рассмотрения дела в соответствии со ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле Муниципальное учреждение «Имущество» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В связи с привлечением третьего лица, необходимостью продолжения выяснения обстоятельств дела, представления дополнительных документов предварительное судебное заседание откладывается (ч.5 ст.158 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 51, 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

2
О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Муниципальное учреждение «Имущество» (636460, <...>).

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «16»12 2010 на  14часов  00минут в помещении суда по адресу <...>, каб.105 (зал заседания № 1).

Участвующим в деле лицам предлагается представить:

заявителю – письменные объяснения учетом доводов ответчика, выписку из реестра муниципальной собственности в отношении реализованного имущества, решение Совета о порядке и условиях приватизации, документы о поступлении доходов от приватизации имущества в бюджет, иные документы, которые заявитель считает необходимыми;

налоговому органу – письменные объяснения с учетом всех доводов заявителя, при этом уточнить налоговым агентом или налогоплательщиком является заявитель по мнению инспекции, указать обоснование привлечения к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, указать отношение к ссылкам заявителя на ст.161 НК РФ, иные документы, которые ответчик считает необходимыми;

третьему лицу – отзыв на заявление, положение, иные документы, на основании которых действует учреждение, доверенность от 21.10.2008 № 8482, документы о поступлении доходов от приватизации имущества в бюджет, иные документы по обстоятельствам дела.

Все указанные материалы участвующим в деле лицам необходимо представить в арбитражный суд ко времени заседания, выполнив обязанность по раскрытию доказательств.