Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Томикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.02.2011г., адрес регистрации: 634049, Томская область, г.Томск, ул. Рабочая, 27/1 – 1) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.11.2002г., адрес регистрации: 634034, <...>)

(рассмотрение обоснованности требований кредитора к должнику),

при участии в заседании:

от ООО «ПСК Томикс» – без участия (не явился),

от должника – ФИО1 доверенность от 10.01.2017г.,

от Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» – без участия (не явился),

УСТАНОВИЛ:

15.10.2015г. в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Томикс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 10.02.2011г., адрес регистрации: 634049, Томская область, г.Томск, ул. Рабочая, 27/1 – 1) (далее – ООО «ПСК Томикс») поступило заявление о признании открытого акционерного общества Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.11.2002г., адрес регистрации: 634034, <...>) (далее – ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.10.2015г. заявление ООО «ПСК Томикс» принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест».

29.10.2015г. в суд от общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Служба Безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 08.02.2010г., адрес регистрации: 634040, Томская область, г. Томск, Иркутский тракт, 114 – 34) (далее по тексту – ООО «ЧОП «СБ») поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 03.11.2015г. заявление ООО «ЧОП «СБ» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» принято и признано подлежащим рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «ПСК Томикс».

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.11.2015г. во введении наблюдения в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отказано, заявление ООО «ПСК Томикс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.01.2016г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «ЧОП «СБ» к должнику назначено на 24 февраля 2016 года в 10 часов 00 минут.

11.01.2016г. в Арбитражный суд Томской области от ООО «ПСК Томикс» поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.01.2016г. заявление ООО «ПСК Томикс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» принято и признано подлежащим рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «ЧОП «СБ».

19.01.2016г. в Арбитражный суд Томской области от ФИО2 поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.01.2016г. заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» принято и признано подлежащим рассмотрению после судебных заседаний по проверке обоснованности требований ООО «ЧОП «СБ» и ООО «ПСК Томикс».

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.02.2016г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ЧОП «СБ» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) отложено на 04 апреля 2016 года.

29.03.2016г. от общества с ограниченной ответственностью «Экошина» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ИФНС России по г. Томску 18.08.2008г., адрес регистрации: 634006, <...>) (далее по тексту – ООО «Экошина») в Арбитражный суд Томской области поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.03.2016г. заявление ООО «Экошина» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.04.2016г. судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «ЧОП «СБ» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) по ходатайству ООО «ЧОП «СБ» отложено.

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.04.2016г. заявление ООО «Экошина» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) принято и признано подлежащим рассмотрению после судебных заседаний по проверке обоснованности требований ООО «ЧОП «СБ», ООО «ПСК Томикс» и ФИО2.

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.06.2016г. (резолютивная часть объявлена 27 мая 2016 года) во введении наблюдения в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отказано, заявление ООО «ЧОП «СБ» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.06.2016г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «ПСК Томикс» к должнику назначено на 30.06.2016г.

Определением Арбитражного суда Томской области от 01.07.2016г. (резолютивная часть объявлена 30 июня 2016 года) во введении наблюдения в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отказано, заявление ООО «ПСК Томикс» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.10.2016г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ФИО2 к должнику назначено на 07 ноября 2016 года.

11.10.2016г. в Арбитражный суд Томской области от ООО «ПСК Томикс» поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом). ООО «ПСК Томикс» просит ввести в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» требование в размере 2 541 342, 40 рубля, утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, 2, офис 6а).

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.10.2016г. заявление ООО «ПСК Томикс» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) принято и признано подлежащим рассмотрению после судебных заседаний по проверке обоснованности требований ФИО2 и ООО «Экошина».

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.11.2016г. (резолютивная часть объявлена 07 ноября 2016 года) во введении наблюдения в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отказано, заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.11.2016г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «Экошина» к должнику назначено на 12 января 2017 года.

29.11.2016г. в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным банкротом, в котором ФНС России просит ввести в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» процедуру наблюдения, включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 3 523 821, 59 рубль; утвердить временного управляющего из числа членов СРО АУ «Синергия» – Саморегулируемая организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».

Определением Арбитражного суда Томской области от 30.11.2016г. заявление ФНС России о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

06.04.2016г. от ФНС России поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения, а также заявление об уточнении заявленных требований, согласно которого уполномоченный орган просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» задолженность по обязательным платежам в размере 2 200 320, 00 рублей; в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» задолженность по обязательным платежам в размере 1 373 217, 57 рублей, в том числе 387 709, 52 рублей – основной долг, 672 041, 93 рубль – пени, 313 466, 12 рублей – штрафы.

Определением Арбитражного суда Томской области от 14.12.2016г. заявление ФНС России о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) принято и признано подлежащим рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «Экошина».

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.01.2017г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «Экошина» к должнику по ходатайству заявителя отложено на 20 февраля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2017г. (резолютивная часть объявлена 20.02.2017г.) ООО «Экошина» заменено на правопреемника – закрытое акционерное общество «Лексикон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ИФНС России по г. Томску 01.07.2004г., адрес регистрации: 634034, <...>) (далее по тексту – ЗАО «Лексикон»); судебное заседание по проверке обоснованности требований ЗАО «Лексикон» к ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отложено на 28 марта 2017 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 03.04.2017г. (резолютивная часть объявлена 28.03.2017г.) ввиду того, что ЗАО «Лексикон» в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда о представлении дополнительных доказательств не исполнил, судебное заседание по проверке обоснованности требований ЗАО «Лексикон» к ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отложено на 16 мая 2017 года в 16 часов 00 минут.

10.04.2017г. в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «СМУ-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 634034, <...>; адрес для направлении корреспонденции: 634034, <...>) (далее – ООО «СМУ-4») поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом), в котором ООО «СМУ-4» просит: возбудить в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» дело о несостоятельности (банкротстве); ввести в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» процедуру банкротства – наблюдение; включить в реестр требований кредиторов ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест»» требование ООО «СМУ-4» в размере 5 745 817, 29 рублей в составе третьей очереди; утвердить временным управляющим ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, <...>) с вознаграждением 30 000 рублей в месяц. К заявлению приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.04.2017г. ООО «СМУ-4» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины; заявление ООО «СМУ-4» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) принято и признано подлежащим рассмотрению после судебных заседаний по проверке обоснованности требований ЗАО «Лексикон», ООО «ПСК Томикс» и ФНС России.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2017г. (резолютивная часть объявлена 16 мая 2017 года) во введении наблюдения в отношении ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» отказано, заявление ЗАО «Лексикон» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Томской области от 24.05.2017г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «ПСК Томикс» к должнику назначено на 29 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.06.2017г. судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «ПСК Томикс» к должнику отложено на 14 сентября 2017 года.

ООО «ПСК Томикс» и Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель должника просил отказать в удовлетворении заявления ООО «ПСК Томикс» по основаниям, изложенным в представленном в судебном заседании 29.06.2017г. отзыве, где, в частности, указано следующее: ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» является естественным монополистом; во владении должника имеется имущество, относящееся к теплосетевому хозяйству (газовая котельная); установлены тарифы на поставку и передачу тепловой энергии потребителям, с которыми должник заключил договоры теплоснабжения. Размер задолженности ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» перед ООО «ПСК Томикс» по указанным кредитором в заявлении обязательствам, а также установленным судебными актами штрафным санкциям и компенсации судебных издержек, с учетом установленного ООО «ПСК Томикс» после подачи заявления о признании должника банкротом процессуального правопреемства по требованиям, установленным Решением Арбитражного суда Томской области от 24.03.2015г. по делу № А67-8320/2014, Решением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2015г. по делу № А67-915/2015, Решением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2015г. по делу № А67-3040/2015 составлял 2 716 158, 77 рублей, в том числе 2 254 334, 95 рубля – основной долг, 404 313, 28 рублей – пени, штрафы, 57 510, 54 рублей – судебные издержки. На дату рассмотрения заявления ООО «ПСК Томикс» в судебном заседании в арбитражном суде должник частично исполнил свои обязательства перед кредитором, а именно оплатил ООО «ПСК Томикс» 1 300 000, 00 рублей в счет погашения задолженности за выполненные работы и поставленные товары, в том числе: 1 112 868, 97 рублей – полностью оплатил сумму основного долга за выполненные работы по договору субподряда № 28/03 от 28.03.2013г., установленную Решением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2015г. по делу № А67-915/2015 (с учетом Определения Арбитражного суда Томской области от 13.12.2016г. по делу № А67-915/2015 о процессуальном правопреемстве с ООО «Сибспецмонтаж»), что подтверждается платежным поручением ЗАО «Лексикон» № 713 от 27.06.2017 на сумму 1 112 868, 97 рублей; 187 131, 13 рубль – частично оплатил сумму основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № 19 от 24.11.2014г., установленную Решением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2015г. по делу № А67-3040/2015 (с учетом Определения Арбитражного суда Томской области от 13.12.2016г. по делу № А67-3040/2015 о процессуальном правопреемстве с ООО «Ресурс-Т»), что подтверждается платежным поручением ЗАО «Лексикон» № 714 от 27.06.2017г. на сумму 187 131, 13 рубль. Оплата указанной задолженности произведена за кредитора по его письменному указанию третьим лицом – ЗАО «Лексикон», путем перечисления денежных средств с расчетного счета ЗАО «Лексикон» на расчетный счет ООО «ПСК «Томике». Таким образом, размер основного долга перед заявителем составляет в настоящее время менее одного миллиона рублей – 954 334, 95 рубля. Кроме того, указывает должник, на дату судебного заседания отсутствуют сведения о невозможности удовлетворения требований кредитора в рамках исполнительного производства путем обращения взыскания на имущество должника.

Суд, заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Открытое акционерное общество Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (ОГРН<***>, ИНН <***>, место нахождения: 634034 <...>) зарегистрировано в качестве юридического лица Муниципальным учреждением «Томская регистрационная палата» 02.06.1994г.

Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

К отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения Закона о банкротстве, регулирующие банкротство должников - юридических лиц, если иное не предусмотрено главой IX (статья 168 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Закона о банкротстве для целей Закона о банкротстве под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

В силу статьи 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях» (далее – Закон о естественных монополиях) естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров.

В соответствии со статьей 4 Закона о естественных монополиях услуги по передаче тепловой энергии и водоснабжение являются сферами деятельности субъектов естественной монополии.

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что должнику на праве собственности принадлежит газовая котельная станция 1997 года постройки, расположенная по адресу: <...> (свидетельство о государственной регистрации права от 18.12.2006г., технический паспорт здания (строения) на 15.09.2006г., перечень собственного имущества, используемого при осуществлении регулируемой деятельности (производство и реализация тепловой энергии)).

Должником заключены договоры теплоснабжения с потребителями, проживающим в многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <...> и <...> (договор № 2Д/2015 от 01.05.2015 с ЖК «Киевская 147» и договор № 08/2014 от 01.08.2014 с ТСЖ «Косарева, 33»). Осуществляется теплоснабжение нежилого здания, расположенного по адресу: <...> (договор № 3 от 01.10.2014 с ООО «Тиссан»).

Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 03.12.2014г. № 1-326/9(382), от 06.11.2015г. № 1-416/9(381) «Об установлении долгосрочных параметров регулирования и тарифов на тепловую энергию теплоснабжающей организации Открытое акционерное общество Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» утверждены тарифы на тепловую энергию с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., а, также с 01.01.2016г. по 31.12.2018г. Приказами Департамента тарифного регулирования Томской области от 19.12.2014г. № 2-327/9(660), от 18.12.2015г. № 1-417/9(620) «О тарифах организации Открытое акционерное общество Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» в сфере горячего водоснабжения» ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» утверждены тарифы на горячую воду (горячее водоснабжение) с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., с 01.01.2016г. по 31.12.2016г.

Перечень принадлежащего должнику имущества по своему производственно-техническому назначению совпадает с назначением имущества, включенного в Перечень видов имущества, которое входит в состав единого производственно-технологического комплекса организаций, осуществляющих производство и передачу электрической и тепловой энергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что процедура наблюдения в отношении такого должника может быть введена лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 197 Закона о банкротстве для субъектов естественных монополий.

Согласно пункту 2 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 197 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 – 3 части 1 статьи 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Пунктами 1 – 3 части 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве регламентируется очередность обращения взыскания на имущество организации - должника. Согласно этой норме закона, в первую очередь взыскание обращается на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; в третью очередь – на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг.

Как следует из материалов дела, основанием для предъявления указанных требований явилось частичное неисполнение должником Решения Арбитражного суда Томской области от 23.06.2015г. по делу № А67-2293/2015, Решения Арбитражного суда Томской области от 23.06.2015г. по делу № А67-2294/2015, Решения Арбитражного суда Томской области от 24.03.2015г. по делу № А67-8320/2014, Решения Арбитражного суда Томской области от 13.05.2015г. по делу № А67-915/2015, Решения Арбитражного суда Томской области от 08.07.2015г. по делу № А67-3040/2015. На дату обращения в суд с заявлением о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» банкротом размер задолженности ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» перед ООО «ПСК Томикс», с учетом установленного ООО «ПСК Томикс» после подачи заявления о признании должника банкротом процессуального правопреемства по требованиям, установленным Решением Арбитражного суда Томской области от 24.03.2015г. по делу № А67-8320/2014, Решением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2015г. по делу № А67-915/2015, Решением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2015г. по делу № А67-3040/2015, составлял 2 716 158, 77 рублей, в том числе 2 254 334, 95 рубля – основной долг, 404 313, 28 рублей – пени, штрафы, 57 510, 54 рублей – судебные издержки, что также подтверждается Справкой судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области от 26.06.2017г.

На дату рассмотрения заявления ООО «ПСК Томикс» в судебном заседании в арбитражном суде должник частично исполнил свои обязательства перед кредитором, а именно оплатил ООО «ПСК Томикс» 1 300 000, 00 рублей в счет погашения задолженности за выполненные работы и поставленные товары, в том числе: 1 112 868, 97 рублей – полностью оплатил сумму основного долга за выполненные работы по договору субподряда № 28/03 от 28.03.2013г., установленную Решением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2015г. по делу № А67-915/2015 (с учетом Определения Арбитражного суда Томской области от 13.12.2016г. по делу № А67-915/2015 о процессуальном правопреемстве с ООО «Сибспецмонтаж»), что подтверждается платежным поручением ЗАО «Лексикон» № 713 от 27.06.2017 на сумму 1 112 868, 97 рублей; 187 131, 13 рубль – частично оплатил сумму основного долга за поставленную тепловую энергию по договору № 19 от 24.11.2014г., установленную Решением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2015г. по делу № А67-3040/2015 (с учетом Определения Арбитражного суда Томской области от 13.12.2016г. по делу № А67-3040/2015 о процессуальном правопреемстве с ООО «Ресурс-Т»), что подтверждается платежным поручением ЗАО «Лексикон» № 714 от 27.06.2017г. на сумму 187 131, 13 рубль. Оплата указанной задолженности произведена за кредитора по его письменному указанию третьим лицом – ЗАО «Лексикон», путем перечисления денежных средств с расчетного счета ЗАО «Лексикон» на расчетный счет ООО «ПСК «Томике».

Таким образом, размер основного долга перед заявителем в настоящее время менее одного миллиона рублей.

Кроме того, на дату судебного заседания у суда отсутствуют сведения о невозможности удовлетворения требований кредитора в рамках исполнительного производства путем обращения взыскания на имущество должника, что не позволяет сделать вывод о возникновении у заявителя 11.10.2016г. права на обращение в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ФСК «Газ Химстрой Инвест».

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств: в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным; установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве; требование заявителя удовлетворено должником; требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве; не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 Закона о банкротстве условий.

29.11.2016г. в Арбитражный суд Томской области от ФНС России поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным банкротом.

10.04.2017г. в Арбитражный суд Томской области от ООО «СМУ-4» поступило заявление о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.04.2017г. заявление ООО «СМУ-4» о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) принято и признано подлежащим рассмотрению после судебных заседаний по проверке обоснованности требований ЗАО «Лексикон», ООО «ПСК Томикс» и ФНС России.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что в производстве Арбитражного суда Томской области имеются заявления иных кредиторов – ФНС России и ООО «СМУ-4» – о признании ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом), во введении наблюдения в отношении должника следует отказать, а заявление ООО «ПСК Томикс» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 32, 33, 48, 197 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Во введении в отношении открытого акционерного общества Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (ОГРН<***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 22.11.2002г., адрес регистрации: 634034, <...>) процедуры банкротства – наблюдение, отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Томикс» о признании открытого акционерного общества Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.

Судья В.И. Шукшин