ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-7147/11 от 16.01.2012 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Томск

Дело № А67-7147/2011

16.01.2012

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи М.В. Пирогова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯ" ИНН <***> ОГРН <***> к Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской

области ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 521 618 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 28.11.2011 г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.02.2011 г. № 858/02-2011 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 11.01.2012 г. № 1067/01-2012 (после перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области о взыскании 521 618 руб. неосновательного обогащения, полученного в результате необоснованного перечисления истцом данной суммы в качестве возмещения ущерба лесам в связи с незаконной порубкой леса.

В качестве основания иска истец указал, что уголовное преследование в отношении директора ООО «АЗИЯ» ФИО4 по ч.3 ст.33, ч.3 ст.260 УК РФ по факту незаконной порубки леса прекращено судом за непричастностью к совершению преступления, следовательно, денежные средства, перечисленные истцом в порядке добровольного возмещения ущерба являются неосновательным обогащением.

В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика представил отзыв с приложениями, ходатайствовал об их приобщении, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Представитель истца не возражал. Судом ходатайство представителя ответчика удовлетворено.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв для до 11 час. 00 мин. 13 января 2012 г. После перерыва заседание продолжено.

Представитель истца просил приобщить постановление о привлечении ФИО4 в качестве обвиняемого от 21.08.2009 г., заявление о возмещении представительских расходов с приложением договора на оказание юридических услуг и платежного поручения.

Представитель ответчика не возражал. Судом ходатайство представителя истца удовлетворено.

Представители сторон выразили намерение заключить соглашение по фактическим обстоятельствам, которое не может быть оформлено в настоящем заседании ввиду


2

отсутствия соответствующих полномочий у представителя истца, заявили о готовности дела к судебному разбирательству.

Имеющиеся материалы дела достаточны для рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление, копии доверенностей представителей сторон, письмо ООО «АЗИЯ» от 10.08.2011 г., копию платежного поручения от 25.08.2009 № 337, постановление Первомайского районного суда от 25.05.2011 г., извещение о реабилитации, письмо ООО «АЗИЯ» от 13.09.2011 г., письмо Департамента развития предпринимательства и реального сектора экономики Томской области от 15.11.2011 г., протокол о лесонарушении № 1 от 16.03.2009 г., расчет ущерба на сумму 521 618 руб., договор купли-продажи лесных насаждений от 09.01.2008 г. с приложениями, Постановление Губернатора Томской области № 146 от 02.11.2007, № 1 от 11.01.2008 , № 102 от 25.12.2009 и № 46 от 23.04.2008, постановление о привлечении ФИО4 в качестве обвиняемого от 21.08.2009 г., заявление о возмещении представительских расходов, договор на оказание юридических услуг № 11/18 ОТ 28.11.2011 и платежное поручение № 888 от 07.12.2011.

Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на «07» февраля 2012 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, <...> зал № 513.

Предложить сторонам представить:

Соглашение по фактическим обстоятельствам, подписанное уполномоченными лицами о действительности протокола о лесонарушении № 1 от 16.03.2009 г. (по содержанию и форме), правильности приложенного расчета ущерба на сумму 521 618 руб. с точки зрения установленного объема незаконной рубки и примененных ставки иным обстоятельствам, имеющим значение для дела, которые признаются сторонами.

Судья

М.В. Пирогов