Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Строительное управление – 21» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 634027, <...>),

при участии ФИО1;

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2020 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (ОГРН <***>) о признании акционерного общества «Строительное управление – 21» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 634027, <...>) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит применить при рассмотрении дела правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признать заявленные требования обоснованными, признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», ИНН <***>, взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением арбитражного суда от 29.09.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением суда от 12.03.2021 (в полном объеме изготовлено 25.03.2021) АО «Строительное управление – 21» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год; при рассмотрении дела о банкротстве применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве застройщика; конкурсным управляющим ООО «Региональная строительная компания» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих-14193) – член НП «СОАУ «Альянс» - Некоммерческое Партнерство «Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих «Альянс.

10.06.2021 в суд поступило заявление ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника требований, вытекающих из договора займа от 26.07.2019.

Определением Арбитражного суда Томской области от 18.06.2021 заявление кредитора принято судом, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 29.07.2020.

Участвующие в деле о банкротстве должника лица свое право на предоставление отзыва на заявление ФИО1 не использовали, какие-либо возражения в материалах дела отсутствуют.

Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления рассмотрены в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, уточнил заявленные требования в части суммы в размере 25 860 руб., указав на то, что данные платежи относятся к текущим требованиям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 данного Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-7098/2011 от 21.03.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-21» (ИНН <***>) введена процедура наблюдения.

В рамках дела № А67-7098/2011 о банкротстве ООО «СУ-21» состоялось замещение активов, в соответствии со статьей 115 Закона о банкротстве и Планом внешнего управления, утвержденного 30.11.2015.

В соответствии с Планом внешнего управления дом по ул. Кошурникова, 1а в г. Томске был передан в качестве взноса уставного капитала в АО «Строительное управление-21». Единственным учредителем Должника является ООО «Строительное управление -21».

Переход права собственности на дом по ул. Кошурникова, 1а на АО «Строительное управление-21» зарегистрирован 30.12.2016.

Договор аренды земельного участка между Муниципальным образованием «Город Томск» и АО «Строительное управление-21» заключен 21.02.2018.

Замена застройщика с ООО «Строительное управление-21» на АО «Строительное управление-21» в разрешении на строительство произошла 16.03.2018.

Планами мероприятий по завершению строительства дома по ул. Кошурникова,1а в г. Томске на 2019-2021 годы, утвержденных Должником, участником долевого строительства ФИО3, Администрацией г. Томска и Администрацией Томской области установлен перечень действий Должника, которые он обязан выполнить перед подачей заявления на получение субсидии из бюджета г. Томска.

В, частности, пунктом 3 Плана мероприятий на 2019 год предусмотрено проведение обследования технического состояния построенной части объекта на соответствие требованиям СП 13-102-2003 и ГОСТ 31937-2011. Проверка фактически построенной части объекта (по результатам обследования) на соответствие проектной документации, получившей положительное заключение от 18.12.2006 № 24- 0530-06/ТГЭ-1808 и оценка возможности достройки на фактически построенной части объекта.

В связи с тем, что у созданного Дольщиками АО «Строительное управление - 21» отсутствовали денежные средства Комитетом кредиторов ООО «Строительное управление - 21» по четвертому вопросу повестки дня собрания от 10.09.2019 было одобрено заключение договора беспроцентного займа, заключённого между АО «Строительное управление -21» (Заёмщик) и ФИО1 (Заимодавец) от 26.07.2019 (Протокол № 10 от 10.09.2019).

Согласно пункту 1.2 указанного договора беспроцентного займа денежные средства передаются Заёмщику в форме наличной или безналичной оплаты Заимодавцем обязательств Заёмщика поставщикам товаров, работ, услуг необходимых для исполнения Плана мероприятий по завершению строительства жилого дома, расположенного по адресу: <...>, ежегодно утверждаемого Заместителем губернатора Томской области по строительству и инфраструктуре, представителем департамента архитектуры и строительства Томской области, представителя Мэрии города Томска.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из совокупности приведенных норм права следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По сведениям заявителя, общая сумма, займа переданная Заимодавцем Должнику составила 703 543 руб.

Указанные расходы были утверждены комитетом кредиторов ООО «Строительное управление – 21» (Протокол № 13 от 19.03.2021), в том числе:

- в размере 200 000 руб., перечисленных в ООО Томская буровая компания» за проведение геодезических и геологических работ на земельном участке по ул. Кошурникова, 1а в г. Томске;

- в размере 230000 руб., перечисленных в ООО «ТомскСЭП» за проведение дополнительного технического обследования дома по ул. Кошурникова, 1а в г. Томске;

- в размере 210 000 руб., перечисленных в ЗАО «НПО «Геореконструкция» за проведение испытания свай и фундамента по дому по ул. Кошурникова,1а в г. Томске;

- в размере 24 000 руб., переданных ИП ФИО4 за резку свай (6 штук) под фундаментом дома по ул. Кошурникова, 1а для статического испытания их несущей способности (товарный чек от 03.09.2019);

- в размере 3 600 руб. за услуги экскаватора ИП ФИО5 для рытья котлованов на земельном участке по ул. Кошурникова, 1а;

- в размере 25 000 руб., перечисленных в ООО «Практик» на оплату аудиторского заключения за 2019 год;

- в размере 860 руб., за публикацию Аудита на Федресурсе за 2018 год;

- в размере 860 руб., за публикацию Аудита на Федресурсе за 2019 год;

- в размере 4 823 руб., перечисленные в Департамент недвижимости г. Томска через госуслуги по погашению арендной платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 70:21:0100016:79, расположенного по адресу: <...>;

- в размере 4 400 руб., перечисленных в 2019 - 2020 годах по исполнительным производствам через портал госуслуг.

Перечисление денежных средств подтверждается представленными в материалы дела чеками ПАО «Сбербанк России».

Доказательств погашения заявленных требований в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспаривается.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

В то же время, заявленные требования частично возникли после возбуждения дела о банкротстве АО «Строительное управление-21».

Как указано в пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определением арбитражного суда от 29.09.2020 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства» (ОГРН <***>) о признании АО «Строительное управление – 21» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Как указано в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации) или кредитному договору (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Денежные средств в размере 25 000 руб., перечисленные в ООО «Практик» на оплату аудиторского заключения за 2019 год, а также денежные средства в размере 860 руб. за публикацию Аудита на Федресурсе были перечислены 30.12.2020 (чеки от 30.12.2020).

Таким образом, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Строительное управление – 21» возбуждено 29.09.2020, требования ФИО1 к должнику о возврате данных денежных средств в размере 25 860 руб. являются текущими платежами.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность АО «Строительное управление – 21» перед кредитором в размере 25 860 руб. является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов, производство по заявлению ФИО1 в этой части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Понятие и состав денежного требования участника строительства приведены в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, а именно, денежное требование - требование участника строительства о:

- возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

- возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;

- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;

- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору.

Поскольку понятие денежного требования, определенное в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, не предполагает включение в составе третьей очереди требований иных кроме участников строительства, требование ФИО1 подлежит учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов.

Таким образом, требование в размере 677 683 руб. основного долга признается судом обоснованным и подлежит включению в реестр АО «Строительное управление – 21» с очередностью удовлетворения в составе четвертой очереди.

Датой включения настоящего требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) является дата объявления резолютивной части определения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенным в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 201.1, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов акционерного общества «Строительное управление – 21» в составе четвертой очереди требования ФИО1 в размере 677 683 рубля основного долга.

Производство по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества «Строительное управление – 21» требования в размере 25 860 рублей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Есипов