Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным решения Управления Росреестра по Томской области, выразив- шееся в осуществлении кадастрового учета изменений описания местоположения границ земельных участков по адресу: <...> площа- дью 239 кв.м. (кадастровый номер 70:21:0200010:0029), о котором свидетельствует када- стровая выписка на земельный участок от 03.09.2010 г., и по адресу: <...> площадью 98,5 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0242), о котором свиде- тельствует кадастровая выписка на земельный участок от 20.10.2010 г., и обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата по Томской области» устранить допущенное нарушение права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палат» по Томской области,

- Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска,

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (доверенность № 6 от 01.01.2011г.); от ответчика – ФИО2 (доверенность от 21.12.2010г.); от третьих лиц:

от ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области - ФИО3 Равили Аб- дулхаковны (доверенность от 12.01.2011г.);

от Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска – Гераси- мова Вадима Викторовича (доверенность от 15.11.2010г.),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Отрадное» (далее по тексту – ООО «Отрадное», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Росреестра по Томской области (далее по тексту – ответчик):

1) о признании незаконным решения Управления Росреестра по Томской области, выразившееся в осуществлении кадастрового учета изменений описания местоположения границ земельных участков по адресу: <...> площа- дью 239 кв.м. (кадастровый номер 70:21:0200010:0029), о котором свидетельствует када- стровая выписка на земельный участок от 03.09.2010 г., и по адресу: <...>

74/5 площадью 98,5 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0242), о котором свидетель- ствует кадастровая выписка на земельный участок от 20.10.2010 г.;

2) обязании ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области устранить допущенное нарушение права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а именно:

- исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков земельных участков по адресу: <...> площадью 239 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0029) и по адресу: <...> площадью 98,5 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0242), внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании обжалованного реше- ния (действия) Управления Росреестра по Томской области;

- восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков по адресу: <...> площа- дью 239 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0029) и по адресу: <...> площадью 98,5 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0242), содержавшиеся в госу- дарственном кадастре недвижимости до принятия обжалованного решения (действия) Управления Росреестра по Томской области.

Определением Арбитражного суда Томской области от 29.11.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены – Федеральное государственное учреждение «Земельная ка- дастровая палата» по Томской области (далее по тексту – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области, третье лицо), Департамент архитектуры и градостроитель- ства администрации г. Томска (далее по тексту – третье лицо).

Определением арбитражного суда Томской области от 19.01.2011г. судебное раз- бирательство в судебном заседании первой инстанции по настоящему делу было отложено на 16 февраля 2011г.

В судебном заседании 16 февраля 2011г. был объявлен перерыв до 10 час. 00 мин. 22 февраля 2011г.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, представил письменное уточнение заявленных требований, в котором указал, что ООО «Отрадное» просит признать незаконным реше- ние Управления Росреестра по Томской области от 26.08.2010 № 21/10-2513 «Об осущест- влении кадастрового учета изменений земельного участка», на основании которого был осуществлен кадастровый учет изменений описания местоположения границ земельных участков по адресу: <...> площадью 239 кв.м. (кадастровый номер 70:21:0200010:0029), и по адресу: <...> площадью 98,5 кв.м (кадаст- ровый номер 70:21:0200010:0242).

В качестве мер по восстановлению нарушенных прав и законных интересов ООО «Оградное» просит обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата по Томской области» устранить допущенное нарушение права путем восстановления положения, существовав- шего до нарушения права, а именно:

- исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков по адресу: <...> площа- дью 239 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0029) и по адресу: <...> площадью 98,5 кв.м (кадастровый номер 70:21:0200010:0242), внесенные в государ- ственный кадастр недвижимости на основании обжалованного решения Управления Росреестра по Томской области от 26.08.2010 № 21/10-2513 «Об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка»;

дарственном кадастре недвижимости до принятия обжалованного решения Управления Росреестра по Томской области от 26.08.2010 № 21/10-2513 «Об осуществлении кадастро- вого учета изменений земельного участка».

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, в том числе уточненных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и дополнениям к отзыву на заявление.

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных пояснениях по заявлению ООО «Отрадное».

Представитель третьего лица – Департамента архитектуры и градостроительства администрации г. Томска в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав мате- риалы дела, принимая во внимание, что не выяснены все обстоятельства имеющие значе- ние для правильного рассмотрения дела, учитывая необходимость представления допол- нительных пояснений и доказательств в обоснование доводов и возражений лиц, участ- вующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании, на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Судебное разбирательство в судебном заседании первой инстанции отложить на « 16 » марта 2011 года на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: 634050, <...>.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия последних на ведение дел в арбитражном суде и удосто- веряющих личность представителей, а также раскрытие доказательств перед другой сто- роной.

В срок до 11 марта 2011 года представить в канцелярию суда либо заблаговремен- но направить по почте:

Заявителю – письменные пояснения по делу на с правовым и документальным обоснованием заявленных требований с учетом всех доводов ответчика и третьих лиц, изложенных в отзыве на заявление и озвученных в ходе судебного заседания, со ссылками на подтверждающие документы и приложением указанных документов; доказательства заблаговременного направления письменных пояснений по настоящему определению в адрес ответчика; иные документы, которые заявитель считает необходимыми для рас- смотрения дела (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения).

Ответчику – письменные пояснения по делу с правовым и документальным обос- нованием возражений с учетом уточненных заявленных требований и с учетом всех дово- дов заявителя и третьих лиц со ссылками на подтверждающие документы и приложением указанных документов; доказательства направления письменных пояснений по настояще- му определению в адрес заявителя; иные документы, которые ответчик считает необхо- димыми для рассмотрения дела (заверенные копии в дело, подлинники для сверки).

Третьему лицу (ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Томской области) – письменные пояснения по делу с правовым и документальным обоснованием своей пози- ции с учетом уточненных заявленных требований и с учетом всех доводов лиц, участ- вующих в деле, озвученных в ходе судебного заседания; иные документы, которые третье лицо считает необходимыми для рассмотрения дела (заверенные копии в дело, подлинни- ки для обозрения).

Третьему лицу (Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Томска) – письменные пояснения по делу с правовым и документальным обоснованием

своей позиции с учетом уточненных заявленных требований и с учетом всех доводов лиц, участвующих в деле, озвученных в ходе судебного заседания; доказательства заблаговре- менного направления отзыва на заявление в адрес заявителя в материалы дела; иные до- кументы, которые третье лицо считают необходимыми для рассмотрения дела (заверен- ные копии в дело, подлинники для обозрения).

3. Явку лиц, участвующих в деле, признать обязательной.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru .

Судья

А.С. Кузнецов