Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-7242-209/2020 Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 12 октября 2022 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Есипова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Лобановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бобковой Веры Даниловны о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 620 305, 26 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» (ИНН 7024023610; ОГРН 1057004447367),

без участия представителей;

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 13.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан «Уран» (далее по тексту – КПКГ «Уран», должник).

Решением суда от 03.02.2021 КПКГ «Уран» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Соболева Елена Владимировна из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ № 21(6983) от 06.02.2021.

Определением суда от 09.08.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 05.10.2022.

Заявитель и конкурсный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Конкурсным управляющим представлены возражения, в соответствии с которыми указал, что требование по основному долгу подлежит включению в реестр в составе первой очереди в порядке пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве, а в части процентов в размере 17 285, 26 руб. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального

[A1] кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 Закона о банкротстве, распространяются на кредитные кооперативы с учетом статей 189.2 - 189.6 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 189.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 8 статьи 183.26 Закона о банкротстве установление состава, размера и очередности удовлетворения иных требований кредиторов, в том числе требований, заявленных после закрытия реестра заявленных требований кредиторов, осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, без учета положений, предусмотренных данной статьей.

Поскольку требование кредитора поступило после истечения срока на подачу требований о включении в реестр требований кредиторов, оно подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве установлено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации:

Указанные требования направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

[A2] При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 26.08.2019 между Бобковой В.Д. и КПКГ «Уран» заключен договор № 685 о передаче личных денежных средств по программе «Доходный», в соответствии с которым кредитор передал КПКГ «Уран» денежные средства в размере 190 000 руб., под 11% годовых, сроком на 180 дней.

Факт передачи должнику денежных средств в размере 190 000 руб. подтверждается справкой от 24.03.2020.

Обязательства по возврату вклада и процентов должником не исполнены.

В соответствии с представленным кредитором расчетом задолженность по договору № 685 от 26.08.2019 составляет 190 000 руб. основного долга и 6 142, 18 руб. процентов.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Факт передачи должнику денежных средств в размере 300 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № С0000002408 от 23.09.2019.

Обязательства по возврату вклада и процентов должником не исполнены.

В соответствии с представленным кредитором расчетом задолженность по договору № 741 от 23.09.2019 составляет 300 000 руб. основного долга и 9 254, 2 руб. процентов.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Факт выдачи займа в сумме 113 020 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № С0000000048 от 13.01.2020

Обязательства по возврату займа и процентов должником не исполнены.

В соответствии с представленным кредитором расчетом задолженность по договору № 11 от 13.01.2020 составляет 113 020 руб. основного долга и 1 888, 88 руб. процентов.

Расчет судом проверен, признан правильным.
С учетом изложенного, общий размер задолженности КПКГ «Уран» перед

Бобковой В.Д. составляет 620 305, 26 руб., в том числе 603 020 руб. – основной долг, 17 285, 26 руб. – проценты.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – ФЗ от

[A3] 18.07.2009 № 190-ФЗ) привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно статье 4 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

По правилам статьи 30 ФЗ от 18.07.2009 № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме

передаваемых денежных средств, о размере и порядке выплаты за их использование, о сроке и порядке возврата.

С учетом изложенного, поскольку наличие и размер задолженности

документально подтверждены в полном объеме, доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представлены, суд признает обоснованным требование Бобковой В.Д. в размере 620 305, 26 руб.

Определяя очередность и порядок удовлетворения заявленного кредитором требования, суд исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 189.5. Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

[A4] 2) во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров займа;

Требования членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) подлежат удовлетворению после расчетов с кредиторами кредитного кооператива по удовлетворению требований, указанных в абзаце пятом пункта 4 статьи 134 настоящего Федерального закона, в следующем порядке:

С учетом изложенного, требования Бобковой В.Д. в сумме 603 020 руб. основного долга относятся к первой очереди реестра требований кредиторов должника.

Вместе с тем, сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.02.2021, реестр требований кредиторов закрыт 06.04.2021.

Заявление кредитора направлено почтовым отправлением 29.07.2022.

Таким образом, заявление подано после закрытия реестра требований кредиторов КПКГ «Уран».

Согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве», последствия пропуска предусмотренного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

С учетом изложенного, требование Бобковой В.Д. в сумме 603 020 руб. основного долга подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе первой очереди и удовлетворению в порядке пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве.

[A5] Требования Бобковой В.Д. в части процентов в сумме 17 285, 26 руб., заявленные после истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, заявившими свои требования до закрытия реестра требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива «Уран» в состав первой очереди требование Бобковой Веры Даниловны в сумме 603 020 рублей (основной долг), подлежащее удовлетворению в порядке пункта 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным требование Бобковой Веры Даниловны в сумме 17 285 рублей 26 копеек (проценты) подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами, заявившими свои требования до закрытия реестра требований кредиторов.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.С. Есипов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2021 5:40:38

Кому выдана Есипов Андрей Сергеевич