Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Цветы КБУ» от 09.02.2015г. по 1 и 2 пунктам повестки дня,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Цветы КБУ» (636071, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, по доверенности от 26.11.2014г.;

от должника - конкурсного управляющего ФИО2 (до перерыва);

от представителя собрания кредиторов – без участия ,

УСТАНОВИЛ:

09.12.2013г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Цветы КБУ» (636071, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «Цветы КБУ», должник) о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдения, утверждении временным управляющим ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее по тексту – НП СО «СЦЭАУ»).

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.12.2013г. заявление ООО «Цветы КБУ» принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Томской области от 22.01.2014г. (резолютивная часть объявлена 15.01.2014г.) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Томской области от 21.10.2014г. ООО «Цветы КБУ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим ООО «Цветы КБУ» утверждён член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО2.

02.03.2015г. в Арбитражный суд Томской области от Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области (далее уполномоченный орган) поступило заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО «Цветы КБУ» от 09.02.2015г. по 1 и 2 пунктам повестки дня об утверждении Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Цветы КБУ» и приложений №№1, 2, 3 и 4 к данному положению.

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на то, что оспариваемые решения не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве и нарушают его права и законные интересы, так как утвержденный указанными решениями порядок продажи имущества должника позволяет реализовать имущество должника балансовой стоимостью выше 100 000 руб. (а именно: «Торговое оборудование системы стандарт» балансовой стоимостью 161 338 руб.; целлофан балансовой стоимостью 254 322 руб.) без предварительной оценки привлеченным оценщиком и без проведения открытых торгов в электронной форме.

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.03.2015г. заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.04.2015г.

Определением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2015г. судебное заседание по рассмотрению заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО «Цветы КБУ» от 09.02.2015г. по 1 и 2 пунктам повестки дня отложено на 08.05.2015г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.05.2015г.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении и пояснении.

В судебном заседании от 08.05.2015г. конкурсный управляющий возражал против удовлетворения требований уполномоченного органа по основаниям изложенным в отзыве, где, в частности, указано следующее: имущество, которое подлежит реализации на основании утвержденных оспариваемыми решениями собрания кредиторов Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Цветы КБУ» и приложений №№1, 2, 3 и 4 к данному положению, а именно «Торговое оборудование системы стандарт» и целлофан состоит из различных предметов; при этом, балансовая стоимость каждого предмета составляет менее 100 000 руб. и при проведении собрания кредиторов он обратил внимание участников собрания на данное обстоятельство.

После перерыва конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель собрания кредиторов должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив 06.04.2015г. отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований уполномоченного органа по тем же основаниям, что и конкурсный управляющий и просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.

Каждое лицо, участвующее в деле, согласно части 1 статьи 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, обращаясь в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов заявитель должен доказать нарушение этим решением своих прав и законных интересов либо установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, 09.02.2015г. состоялось собрание кредиторов ООО «Цветы КБУ», на котором по 1 и 2 пунктам повестки дня утверждено соответственно Положение «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Цветы КБУ» и приложения №№1, 2, 3 и 4 к данному положению.

Согласно п.3.1 Положения «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Цветы КБУ» продажа движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на дату открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 тыс. руб., осуществляется конкурсным управляющим путем заключения прямых договоров купли-продажи после публикации информационного сообщения о продаже в газете Томской области «Красное знамя» и на сайте ЕФРСБ.

Согласно п.5 ст.139 Закона о банкротстве имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства составляет менее чем 100 тыс. руб., продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Полагая, что балансовая стоимость подлежащего продаже имущества должника - «Торговое оборудование системы стандарт» и целлофан составляет более 100 тыс.руб уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением.

Однако, как видно из материалов дела (в частности, балансовой справке к инвентаризационной описи основных средств от 30.11.2014 №1, балансовой справке к инвентаризационной описи ТМЦ от 05.01.2015г. №3, приложений №1 и №2 к Положению «О порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Цветы КБУ» ) и объяснений конкурсного управляющего и представителя собрания кредиторов, имущество должника - «Торговое оборудование системы стандарт» и целлофан состоит из различных предметов. При этом, балансовая стоимость каждого предмета составляет менее 100 000 руб. и при проведении собрания кредиторов информация об этом была доведена до участников собрания .

Таким образом, оспариваемые решения собрания кредиторов соответствуют требованиям законодательства о банкротстве и не нарушают права и законные интересы уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 32, 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 9, 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Цветы КБУ» от 09.02.2015г. по 1 и 2 пунктам повестки дня отказать.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья В.И. Шукшин