Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Краснооктябрьский, г.Волжский Волгоградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: 634580, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 31.08.2021 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника.

Определением арбитражного суда 06.09.2021 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 29.10.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина назначено на 07.10.2022.

К судебному заседанию в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на четыре месяца. Ходатайство мотивировано тем, что финансовым управляющим не завершены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

[A1] Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, частью 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ходатайствует о продлении процедуры реализации имущества гражданина в связи с тем, что ко дню судебного заседания не завершены мероприятия в рамках процедуры – должником поданы документы для вступления в наследство, в связи с чем необходимо время для формирования впоследствии конкурсной массы (при ее наличии).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности продления срока реализации имущества на четыре месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на четыре месяца, с 01.10.2022 по 01.02.2023.

[A2] Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры банкротства в отношении должника на «03» февраля 2023 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г.Томск, ул.Набережной р.Ушайки, д.20, зал судебных заседаний № 4.

Финансовому управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества должника с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Сомов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2021 5:41:31

Кому выдана Сомов Юрий Владимирович