Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г.Томск Дело № А67-7522/2016
08.12.2016г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гелбутовского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трудоношиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геодезист» ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> (далее по тексту: ООО «Геодезист», Истец)

к открытому акционерному обществу «Томский проектно-изыскательский институт транспортного строительства «Томгипротранс» ОГРН <***>. ИНН <***>, <...> (далее по тексту: ОАО «Томсгипротранс», Ответчик)

о взыскании задолженности в размере 1 307 200 руб.

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от Истца: без участия;

от Ответчика: ФИО1 (доверенность от 16.02.2016г.), ФИО2 (доверенность от 16.02.2016г.).

УСТАНОВИЛ:

ООО «Геодезист» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Томгипротранс» о взыскании задолженности по Договору № 1-35/2015 от 21.09.2015г. в размере 1 307 200 руб.

В судебное заседание, назначенное на 08.12.2016г. представитель Истца не явился, обратился с заявлением об отложении рассмотрения дела на более поздний срок.

Руководствуясь ст.156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя Истца.

Представители Ответчика против удовлетворения требований возражали по основаниям, изложенным в отзыве по делу, представили дополнительные пояснением по делу с приложением пакета документов.

Суд, рассмотрев представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, полагает невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов и пояснений, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 137, 184-185 АПК РФ арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить разбирательство дела в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на 14 часов 00 минут на 28 декабря 2016 года в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 303.

Явка представителя Истца с подлинниками запрашиваемых документов признана судом обязательной.

Лицам, участвующим в деле, предлагается урегулировать спор во внесудебном порядке, кроме того Истцу необходимо представить: дополнительное пояснение по делу по всем доводам, указанным Ответчиком в пояснениях по делу от 08.12.2016г., включая: правовое обоснование исковых требований о взыскании стоимости выполненных подрядных изыскательских работ (буровых работ) в рамках Договора № 1-35/2015 от 21.09.2015г., предметом которого является предоставление во временное владение и пользование буровой техники, документальное подтверждение факта передачи в адрес Ответчика всей документации, предусмотренной положениями действующего законодательства, в том числе: РСН 74-88, Пособием по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства, утвержденных приказом ПНИИИС Госстроя СССР от 20.09.1984г. № 268, СП 47.13330.2012, ГОСТ 12071-2014, обосновать наличие двух документов: «Строительство ВСМ-2 Республика Чувашия», представленного в адрес Ответчика и «Результаты лабораторных определений физико- механических свойств грунтов; результаты компрессионных и сдвиговых испытаний грунта; результаты химического анализа пробы грунта; колонки инженерно-геологических выработок», представленных в материалы дела, в которых имеются расхождения в метраже

пробуренных изыскательских скважин, в периодах выполнения работ и т.д., представить

подробную информацию об организации, проводившей лабораторные исследования грунта, включая должность лица, проводившего исследования, его квалификацию и т.д., представить в судебное заседание подлинники журналов буровых работ, иные документы, которые последний считает необходимыми для рассмотрения дела (заверенные копии в дело, подлинники для сверки).

Сторонам разъясняется, что суд не направляет лицам, участвующим в деле, копии материалов дела, за исключением копий судебных актов. При этом согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. С материалами дела необходимо знакомиться заблаговременно, до начала предварительного судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. В силу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Указанные в определении документы должны быть направлены в суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно. Все доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе право передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В случае неисполнения настоящего определения по причинам, признанными судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности исполнения определения вообще или в установленный срок, судом будет решаться вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда
Томской области: http://arbitr.tomsk.ru

Судья Гелбутовский В. И.