ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-7552/15 от 13.05.2016 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Томск Дело № А67-7552/2015

Резолютивная часть объявлена 13 мая 2016 года

Полный текст определения изготовлен 17 мая 2016 года

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой» ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника – ФИО2 и приложенными к нему документами,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634012, <...>),

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – без участия,

временный управляющий – без участия,

должник – без участия

УСТАНОВИЛ:

03.11.2015 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АзимутСтройТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «АзимутСтройТорг») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 634012, <...> далее – ООО «Инфрастрой», должник), утверждении временным управляющим арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 3 733 582,22 рубля.

Определением арбитражного суда от 18.01.2016 (резолютивная часть оглашена 14.01.2016) требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Инфрастрой» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1

Объявление о введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №25 от 13.02.2016.

29.03.2016 в Арбитражный суд Томской области от временного управляющего должника поступило ходатайство об истребовании у бывшего руководителя должника ФИО2 следующих документов:

а) договоры, соглашения, акты, товарные накладные, приходные ордера за период с 27.07.2011г. по настоящее время, на основании которых, в том числе, производилось отчуждение или приобретение любого имущества, оказание услуг, выполнение работ, уступка прав или приобретение прав требований, перевод долга, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, документы, подтверждающие постановку на баланс имущества или списание с баланса имущества, инвентарные карточки, карточки учета, иные документы финансово-хозяйственной деятельности;

б) главную книгу, книгу покупок, книгу продаж за период с 2012г. по настоящее время;

в) документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, техническую и иную документацию на объекты недвижимости;

г) материалы налоговых проверок, материалы судебных процессов;

д) договоры об охране имущества за период с 2012г. по настоящее время;

е) трудовые договоры за период с 2012г. по настоящее время, личные карточки работников, карты движения трудовых книжек;

ж) список кредиторов должника и документы, подтверждающие задолженность;

з) список дебиторов должника и документы, подтверждающие задолженность;

и) иную документацию должника, предусмотренную Законодательством РФ.

Определением Арбитражного суда Томской области от 31.03.2016 ходатайство временного управляющего должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 13.05.2016.

26.04.2016 в материалы дела через канцелярию суда от временного управляющего должника в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которого просит:

Истребовать у ФИО2 и ФИО3 документы, касающиеся имущества, кредиторской и дебиторской задолженности, сделок, деятельности ООО «Инфрастрой», а именно:

а) договоры, соглашения, акты, товарные накладные, приходные ордера за период с 27.07.2011г. по настоящее время, на основании которых, в том числе, производилось отчуждение или приобретение любого имущества, оказание услуг, выполнение работ, уступка прав или приобретение прав требований, перевод долга, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, документы, подтверждающие постановку на баланс имущества или списание с баланса имущества, инвентарные карточки, карточки учета, иные документы финансово-хозяйственной деятельности;

б) главную книгу, книгу покупок, книгу продаж за период с 2012г. по настоящее время;

в) документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, техническую и иную документацию на объекты недвижимости;

г) материалы налоговых проверок, материалы судебных процессов;

д) договоры об охране имущества за период с 2012г. по настоящее время;

е) трудовые договоры за период с 2012г. по настоящее время, личные карточки работников, карты движения трудовых книжек;

ж) список кредиторов должника и документы, подтверждающие задолженность;

з) список дебиторов должника и документы, подтверждающие задолженность;

и) иную документацию должника, предусмотренную Законодательством РФ.

ФИО2, временный управляющий должника, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает рассмотрение ходатайства временного управляющего должника подлежит отложению исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют документально подтвержденные сведения о месте регистрации (жительства) ФИО3, суд откладывает судебное заседание на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инфрастрой» ФИО1 об истребовании документов, у бывшего руководителя должника ФИО2 и ФИО3 на 28 июня 2016 года в 14 часов 00 минут (с учетом нахождения судьи в отпуске) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 105.

Конкурсному управляющему ФИО1 – представить сведения о месте жительства, дате и месте рождения, идентификационный номер налогоплательщика ФИО3, а также документы, подтверждающие данные сведения.

Судья Ю.В. Сомов