АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67 –7678/2021
05.09.2022 оглашена резолютивная часть
08.09.2022 изготовлено в полном объеме
Судья Арбитражного суда Томской области Соколова О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аредаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск; место регистрации: 634061, <...>, адрес для корреспонденции: 634063, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
финансового управляющего ФИО2
УСТАНОВИЛ:
06.09.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 13.09.2021 заявление принято и возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Решением арбитражного суда от 26.10.2021 (полный текст от 02.11.2021) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206(7168) от 13.11.2021.
15.12.2021 составлена запись акта о перемене фамилии №160219700000100563001 с ФИО3 на ФИО2, что подтверждается свидетельством о перемени имени от 15.12.2021 I-ОМ №518458.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника назначено после отложения на 31.08.2022, объявлен перерыв до 05.09.2022.
От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 с применением последствий, установленных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Томской области в размере 25 000 руб.; представлены реквизиты для перечисления денежных средств.
Должник, кредиторы, уполномоченный орган, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей в заседание не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Из указанных норм права следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет финансового управляющего должника, то есть проверить соответствие выводов управляющего о необходимости завершения процедуры реализации имущества содержанию отчета.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
При обращении в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 указала, что имеет денежные обязательства перед следующими кредиторами:
- ПАО Сбербанк в размере 67 408,22 руб.;
- Банк Союз (АО) в размере 541 094,44 руб.;
- ПАО «СКБ-Банк» в размере 1 298 277,51 руб.;
- задолженность по уплате обязательных платежей (налоги, страховые взносы, пени, штрафы), в том числе задолженность по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности в размере 230 011,90 руб.
Как следует из отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов на общую сумму 759 562,76 руб. (ФНС России, ПАО «Сбербанк», Банк Союз (АО)). Требования от иных кредиторов в суд не поступали. Реестр требований кредиторов закрыт. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Сведения о требованиях кредиторов по текущим платежам отсутствуют.
По результатам анализа финансового состояния ФИО1 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен; достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; процедуру реализации имущества необходимо завершить.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
ФИО1 трудоустроена в АО «Тандер» на должности продавца.
Финансовым управляющим установлено, что сумма обязательств ФИО1 превышает стоимость принадлежащего ей имущества, сопоставляя размер доходов и размер требований кредиторов, сделан вывод о невозможности исполнения денежных обязательств и восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве.
В ходе проведения процедуры банкротства, анализа финансового состояния должника, сведений, полученных из регистрирующих органов, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.
Из отчета финансового управляющего (о результатах проведения реализации имущества гражданина) следует, что финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника не выявлено. Оценка и реализация имущества должника не производились.
В процедуре реализации имущества на счет должника поступили денежные средства в размере 434 428,56 руб.(заработная плата, возврат денежных средств ССП), часть из которых направлена на выплату должнику прожиточного минимума, на погашение судебных расходов (публикации в газете «Коммерсанъ», ЕФРСБ; почтовые расходы), частично погашены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в размере 290 922,86 руб., что составляет 38,3 % от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Недвижимое имущество и транспортные средства, иная самоходная техника, доли в уставном капитале иных обществ, акции, иные ценные бумаги, имущественные права у должника отсутствуют. Установлена невозможность погашения задолженности перед кредиторами за счет доходов должника.
Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, в результате которого сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, об отсутствии сделок должника, подлежащих оспариванию.
Таким образом, финансовым управляющим установлена невозможность погашения задолженности перед кредиторами за счет доходов должника. Доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества или доходов должника и увеличения конкурсной массы, не установлено. Доказательства обратного, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Следовательно, завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
Учитывая, что финансовым управляющим должника проведены все необходимые предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия по осуществлению процедуры реализации имущества гражданина, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника – ФИО1
Финансовый управляющий просит произвести выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества.
Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда (пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн от 02.09.2021, номер операции 675394 на сумму 5 000 руб., чеком по операции Сбербанк онлайн от 22.10.2021, номер операции 8425891 на сумму 20 000 руб.
Судом установлено, что выплата вознаграждения финансовому управляющему не осуществлялась, в связи с завершением процедуры реализации имущества гражданина, денежные средства в размере 25 000 руб., внесённые на депозитный счёт Арбитражного суда Томской области в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина, подлежат перечислению на счёт арбитражного управляющего ФИО2
Руководствуясь статьями 32, 213.5, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Томск; место регистрации: 634061, <...>, адрес для корреспонденции: 634063, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) с применением последствий, установленных пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в виде освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Перечислить ФИО2 с депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО2
Томское отделение № 8616 ПАО Сбербанк
БИК 046902606
кор. счет 30101810800000000606
КПП 701702003
ИНН <***>
номер счета 40817810364001381205
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Н. Соколова