ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-7784/12 от 29.01.2013 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении

предварительного судебного заседания

г. Томск

Дело № А67-7784/2012

29.01.2013 г.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи М.В. Пирогова, ознакомившись с материалами дела № А67-7784/2012 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Томский завод резиновой обуви" ИНН 7017102010 ОГРН 1047000196374 к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" ИНН 7017068828 ОГРН 1037000116493 о взыскании 113 084,50 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Томский завод резиновой обуви» (далее – ООО «ТЗРО») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее – ООО «Спецстройсервис») о взыскании 50 000 руб., из которых 36 000 руб. неосновательного обогащения, 14 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 29.11.2012 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу № А67-7784/2012 в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.12.2012 истец представил заявление об увеличении размера исковых требований (с приложением), просил взыскать с ответчика 97 760,6 руб. неосновательного обогащения, 15 323,9 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Увеличение требований принято определением от 21.12.2012 г.

17.12.2012 от ответчика – ООО «Спецстройсервис» поступил отзыв на исковое заявление с приложенными к нему документами.

22.01.2013 г. от истца поступили возражения на отзыв с прилоеженными копиями судебных актов.

Ознакомившись с материалами дела, в том числе, с отзывом ответчика на исковое заявление, возражениями на отзыв, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание необходимость выяснения судом дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств по делу, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,


изложенными в пункте 2 постановления от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. Приобщить к материалам дела возражения истца на отзыв ответчика с приложенными документами.

3. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут «19» февраля 2013 г. в помещении суда по адресу: г. Томск, пр-кт Кирова, дом 10; зал № 513.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными


другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу – доказательства вступления в законную силу решения по делу № А67- 5123/2012;

Ответчику – дополнительные пояснения с учетом возражений истца на отзыв;

Сторонам - рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения; судебную практику в подтверждение занятой позиции.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 634050, г. Томск, пр-кт Кирова, д. 10.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (3822) 284-077.

Судья

М.В. Пирогов