Определение № А67-7790/10 от 14.01.2011 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи М.В. Пирогова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МегаСтрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный дорожный центр «ИНДОР»

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

при участии:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 27.07.2010 г.,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности № 12 от 18.10.2010 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаСтрой (далее – ООО «МегаСтрой») обратилось в арбитражный суд с Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный дорожный центр «ИНДОР» (далее – ООО «ИНДОР») с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2010 г. дело № А45-16988/2010 передано на рассмотрение Арбитражного суда Томской области.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя представила возражения на отзыв, просила приобщить к материалам дела. Представленный документ принят судом и приобщен к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица заявила ходатайство об истребовании из третейского суда материалов дела, согласно решению которого заявитель требует выдать исполнительный лист. Просила приобщить к материалам дела список третейских судов на территории Новосибирской области. Представленные документы приняты судом и приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя не возражала против заявленного ходатайства об истребовании доказательств.

На основании изложенного, суд считает ходатайство заинтересованного лица об истребовании из третейского суда материалов дела подлежащим удовлетворению, предварительное судебное заседание - отложению.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела возражения на отзыв, ходатайство об истребовании доказательств, список третейских судов на территории Новосибирской области.

Истребовать у Третейского суда общество с ограниченной ответственностью «Финансовый советник» (630025, <...>, каб. 203):

- оригиналы материалов дела по иску ООО «Мегастрой», <...> к ООО «Инженерный дорожный центр «ИНДОР», <...> о взыскании 8 079 088 руб.;

- решение об образовании постоянно действующего третейского суда;

- положение о постоянно действующем третейском суде;

- утвержденные списки третейских судей,

- учредительные документы юридического лица, образовавшего третейский суд (устав, решение учредителей, свидетельство о регистрации и присвоении ИНН, избрание (назначение) руководителя,

- доказательства отправки в Арбитражный суд Новосибирской области копий документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда.

Необходимые документы предложить представить в Арбитражный суд Томской области до 04.02.2011 г. с указанием номера дела.

Отложить предварительное судебное заседание на «08» февраля 2011 г. в 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 513.

Предложить представить до 04.02.2011 г.:

Заинтересованному лицу – журнал выдачи доверенностей; доказательства получения писем № 208, № 312 из третейского суда именно в предоставленной редакции, в т.ч. путем проведения соответствующей экспертизы, обосновать необходимость одобрения учредителями Генерального соглашения и соглашения от 14.04.2010 г., дополнительные доказательства отсутствия полномочий лиц, подписавших третейские соглашения.

Заявителю – возражения на отзыв с доказательствами в его подтверждение.