ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А67-7802-5/19 от 14.07.2020 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения

г. Томск Дело № А67-7802-5/2019  14 июля 2020 года 

Судья Арбитражного суда Томской области Л.В. Бурматнова, рассмотрев вопрос о  принятии заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании недействительной сделкой брачного договора от  12.03.2012 между должником и его супругой ФИО3,  поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Аягуз Семипалатинской  обл. Казахстан; страховой номер индивидуального лицевого счета – 032-476-028 32;  идентификационный номер налогоплательщик – 701735205608; адрес регистрации:  <...>), 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 10.10.2019 (полный текст  изготовлен 14.10.2019) ФИО1 (далее – должник) признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации  имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2,  член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 

- признать недействительной сделкой брачный договор от 12.03.2012 между  ФИО1 и ФИО3, 

- применить последствия признания сделки недействительной в виде возврата в  конкурсную массу должника денежных средств в сумме 1 085 443,45 руб. 

Определением Арбитражного суда Томской области от 04.06.2020 заявление  финансового управляющего оставлено без движения. Заявителю в срок до 13.07.2020  предложено обеспечить фактическое поступление в канцелярию арбитражного суда, в том  числе посредством заблаговременных почтовых отправлений: документа,  подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в 


размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины; указания в отношении лица, в пользу которого совершена  оспариваемая сделка, даты и места рождения, места работы (если они известны) и одного  из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета,  идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа,  удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер  индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и  номер свидетельства о регистрации транспортного средства); расчет взыскиваемой  суммы, его фактического обоснование. 

В данном определении судом указано, что финансовый управляющий, заявляя о  применении последствий признания сделки недействительной в виде возврата в  конкурсную массу должника денежных средств в сумме 1 085 443,45 руб., ссылается на  кадастровую стоимость земельного участка, однако не приводит сведений о его рыночной  стоимости, о стоимости по которой земельный участок был фактически отчужден. Также,  учитывая оспаривание брачного договора в полном объеме, не приводит расчет и  обоснование стоимости иного определенного договором имущества помимо земельного  участка. 

Ввиду того, что во исполнение вышеуказанного определения документы поступили  не в полном объеме, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2. Предложить заявителю в срок до 10.08.2020 (включительно) устранить  обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а  именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в  канцелярию суда к указанному сроку расчет взыскиваемой суммы, его фактическое  обоснование. 

Кроме того, арбитражный суд предлагает финансовому управляющему представить  письменные пояснения с указанием отдельно стоимости всего имущества, указанного в  брачном контракте, с представлением документов, подтверждающих/обосновывающих  стоимость, сведения о местонахождении указанных в брачном договоре оборудования для  производства пищевых продуктов (полуфабрикатов), комплекса кухонного оборудования  для кафе, документов об отчуждении земельного участка и разъясняет, что указанные в  данном абзаце сведения имеют значение для правильного рассмотрения заявления, однако  их отсутствие не является самостоятельной причиной оставления его без движения. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в  срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы  арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Л.В. Бурматнова