АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Томск Дело № А67-7802-5/2019 14 июля 2020 года
Судья Арбитражного суда Томской области Л.В. Бурматнова, рассмотрев вопрос о принятии заявления финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании недействительной сделкой брачного договора от 12.03.2012 между должником и его супругой ФИО3, поданным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Аягуз Семипалатинской обл. Казахстан; страховой номер индивидуального лицевого счета – 032-476-028 32; идентификационный номер налогоплательщик – 701735205608; адрес регистрации: <...>),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 10.10.2019 (полный текст изготовлен 14.10.2019) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
- признать недействительной сделкой брачный договор от 12.03.2012 между ФИО1 и ФИО3,
- применить последствия признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 1 085 443,45 руб.
Определением Арбитражного суда Томской области от 04.06.2020 заявление финансового управляющего оставлено без движения. Заявителю в срок до 13.07.2020 предложено обеспечить фактическое поступление в канцелярию арбитражного суда, в том числе посредством заблаговременных почтовых отправлений: документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и в
размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; указания в отношении лица, в пользу которого совершена оспариваемая сделка, даты и места рождения, места работы (если они известны) и одного из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); расчет взыскиваемой суммы, его фактического обоснование.
В данном определении судом указано, что финансовый управляющий, заявляя о применении последствий признания сделки недействительной в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 1 085 443,45 руб., ссылается на кадастровую стоимость земельного участка, однако не приводит сведений о его рыночной стоимости, о стоимости по которой земельный участок был фактически отчужден. Также, учитывая оспаривание брачного договора в полном объеме, не приводит расчет и обоснование стоимости иного определенного договором имущества помимо земельного участка.
Ввиду того, что во исполнение вышеуказанного определения документы поступили не в полном объеме, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Предложить заявителю в срок до 10.08.2020 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку расчет взыскиваемой суммы, его фактическое обоснование.
Кроме того, арбитражный суд предлагает финансовому управляющему представить письменные пояснения с указанием отдельно стоимости всего имущества, указанного в брачном контракте, с представлением документов, подтверждающих/обосновывающих стоимость, сведения о местонахождении указанных в брачном договоре оборудования для производства пищевых продуктов (полуфабрикатов), комплекса кухонного оборудования для кафе, документов об отчуждении земельного участка и разъясняет, что указанные в данном абзаце сведения имеют значение для правильного рассмотрения заявления, однако их отсутствие не является самостоятельной причиной оставления его без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Бурматнова