Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение от 25.12.2020 Арбитражного суда Томской области и постановление от 12.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А67-7861/2017
о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (Томская область, Томский район, поселок Степановка), принятые
по заявлению финансового управляющего имуществом должника
о признании сделки недействительной и применении последствий
её недействительности.

При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3.

Суд установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Финансовым управляющим имуществом должника в настоящем деле оспорено соглашение о распределении денежных средств от 02.11.2014, заключенное между ФИО4, ФИО5 и ФИО2.

Кассационная жалоба подписана ФИО6, действующим на основании доверенности от 02.10.2020
от имени ФИО7.

Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие смену заявителем фамилии Демченко на Хмель.

В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы
к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа

определил:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 01 июня 2021 года представить
в канцелярию суда документы, подтверждающие смену заявителем фамилии Демченко на Хмель.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием
для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены
в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,
в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством
его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения
на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок
со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом
с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему
«Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья С.А. Мельник