Гражданский кодекс часть 1

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Томской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным предписаания №138/4/138-4 по устранению нарушений, установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от 20.11.2012г.

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:

от Заявителя: ФИО1 (доверенность №01/729 от 25.03.2013г.), ФИО2 (доверенность №01/732 от25.03.2013г.);

от Ответчика: ФИО3 (доверенность №1-40-196 от 28.01.2013г.).

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО Северск обратилась в арбитражный суд с заявлением к ГУ МЧС России по Томской области о признании недействительным предписания №138/4/138-4 по устранению нарушений, установленных требований в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций от 20.11.2012г.

В предварительном судебном заседании представители Заявителя настаивают на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении и дополнении к нему.

Представитель Ответчика против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Представители сторон раскрыли доказательства по делу.

Суд считает, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения

дела по существу в судебном заседании.

Представители лиц, участвующих в деле, считают возможным завершить

подготовку по делу и предварительное судебное заседание и назначить судебное

заседание.

С учетом мнения представителей сторон, имеющихся материалов, судом

объявлено о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и

назначении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 137, 184-185 АПК РФ арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание завершить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в Арбитражном суде Томской области на 04 июня 2013 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал №303).

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные пояснения, с учетом доводов, озвученных в ходе предварительного судебного заседания, обосновать свою позицию с учетом всех материалов дела, а также иные документы, которые стороны считают необходимыми для рассмотрения дела (копии в дело, подлинники для сверки), в том числе: письменные пояснения относительно доводов: о наличии (отсутствии) у Заявителя обязанности иметь медицинские средства защиты в виде аптечек индивидуальных типа АИ-4; о наличии (отсутствии) обязанности по обучению внештатных аварийно-спасательных формирований по программам подготовки спасателей и их аттестации, с учетом тех задач, выполняемых последними; представителю Ответчика – конкретизировать нарушения, выявленные по каждому объекту – убежищу, с документальным подтверждением данных нарушений, применительно п. 4 оспариваемого предписания, а также документальное подтверждение согласования проверки с органами прокуратуры.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание с документами, удостоверяющими полномочия и личность представителей.

В соответствии с ч.2 ст.9, ч.3 ст.41, ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; лица, участвующие в деле несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ; каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ.

Указанные в определении документы должны быть направлены в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, заблаговременно. В случае необходимости с материалами дела ознакомиться следует заблаговременно, до начала предварительного и судебного заседания.

В случае неисполнения настоящего определения по причинам, признанными судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности исполнения определения вообще или в установленный срок, судом будет решаться вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и размерах, установленных в главе 11 АПК РФ.

Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru.

Судья

В.И. Гелбутовский