Определение № А67-8107/12 от 10.06.2013 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи С.В.Ворониной,

рассмотрев ходатайство Федерального бюджетного учреждения «Томская лаборатория

судебной экспертизы» МЮ РФ,

в рамках дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс» ИНН <***> ОГРН <***>

к Закрытому акционерному обществу «Азимут» ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании 674 030,77 руб.

третье лицо – Мостоотряд 101 ТФ ОАО «СибМост»

по встречному исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Азимут» ИНН

<***> ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании неустойки в размере 7 741 124,25 руб.,

третье лицо – Мостоотряд 101 ТФ ОАО «СибМост»

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Прогресс» ИНН <***>

ОГРН <***> (далее - ООО «Лидер-Прогресс») обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Азимут» (далее - ЗАО «Азимут») о взыскании задолженности по договору подряда №14 от 30.03.2012 г. в размере 674 030,77 руб., а ЗАО «Азимут» обратился к ООО «Лидер-Прогресс» о взыскании неустойки по договору подряда №14 от 30.03.2012 в сумме 7 741 124,25 руб.

Определением суда от 24.12.2012 г. привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мостоотряд 101 ТФ ОАО «СибМост».

Определением суда от 14.05.2013 г. производство по делу приостановлено в связи с назначением арбитражным судом экспертизы по делу.

27.05.2013 от ФБУ Томская ЛСЭ Минюста России через канцелярию суда поступило ходатайство №01024/06-3, в котором указано, что в ходе ознакомления с представленными на экспертизу материалами установлено, что для сравнительного исследования представлен всего один образец подписи ФИО1, поэтому необходимо предоставить дополнительно:

- свободные образцы его подписи (исполненные до августа 2012 года) в количестве 5-7 на любых официальных документах (заявлениях, договорах, квитанциях, расписках и др.), по времени исполнения приближенных к исследуемому периоду;

- условно-свободные (исполненные после указанной выше даты) на любых нескольких документах;

- экспериментальные на 3-5 листах.

2

Определением суда от 28.05.2013 назначено собеседование по рассмотрению эксперта Федерального бюджетного учреждения «Томская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ.

В судебном заседании представители сторон пояснили, что документы, запрашиваемые экспертом у них отсутствуют.

Представитель ЗАО «Азимут» заявил ходатайство об истребовании у Управления ГИБДД УВД по Томской области оригиналы документов, содержащие подпись ФИО1 (заявление о замене/выдачи водительского удостоверения), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>, выдан УВД г.Анжеро - Судженска 07.02.2003 г.

Определением суда от 15.04.2013г., от 22.04.2013 г. (повторно) от ЗАО «ВТБ 24» были истребованы все документы, которые содержат подписи ФИО1 (карточки с образцами). Данное определение суда не исполнено.

В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство ЗАО «Азимут» и Назначить собеседование (повторно) по рассмотрению ходатайства Федерального бюджетного учреждения «Томская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить (повторно) собеседование на 20.06.2013 на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 206.

2. Истребовать у Банка «ВТБ 24» (ЗАО) (<...>) документы, которые содержат подписи ФИО1, 10.06.1973года рождения, паспорт <...> выдан УВД г.Анжеро-Судженска 07.02.2003 (карточки с образцами), карточку с образцами подписи полученную при открытии (получении) зарплатной карты №4272290293542072, а также расписку в получении банковской карточки.

3. Истребовать у Управления ГИБДД УВД по Томской области оригиналы документов, содержащие подпись ФИО1 (заявление о замене/выдачи водительского удостоверения), ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: <...>, выдан УВД г.Анжеро - Судженска 07.02.2003 г.

Срок предоставления указанных доказательств до 19.06.2013 г. через канцелярию суда, либо заблаговременно по почте.

Судом разъясняется положения статьи 66 АПК РФ. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.