Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-814/2019

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Набатниковой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о назначении судебной экспертизы в рамках дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Двуликий Янус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 271 687,26 руб. и процентов с 03.04.2019,
при участии в заседании до перерыва:
от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.2018 (лист дела 50),

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 26.11.2018 № 02-18,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Двуликий Янус» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 281 202,77 руб., из которых: 213 940,02 руб. - сумма задолженности по договору подряда № 43/2/ДЯ от 05.08.2015 и 57 747,24 руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 06.02.2016 по 02.04.2019 28.01.2019 с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга.

В предварительном судебном заседании общество с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» представило письменное отношение к иску, в котором поставило под сомнение достоверность факта выполнения истцом работ по спорному договору подряда № 43/2/ДЯ от 05.08.2015, в связи с чем, заявило ходатайство о назначении строительно- технической экспертизы; просило на разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

соответствуют ли фактические объемы выполненных работ объемам, указанным в акте о приемке выполненных работ № 09? Производство экспертизы общество с ограниченной ответственностью «ЖСК Простор» просило поручить специалистам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз».

Представитель истца заявил, что общество с ограниченной ответственностью «Двуликий Янус» не будет пользоваться правами, предоставленными частями 2 и 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, специалистам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» доверяет.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Исходя из предмета доказывания, суд считает необходимым на разрешение эксперта поставить два вопроса в следующей редакции:

- соответствуют ли фактические объемы выполненных работ объемам, указанным в акте о приемке выполненных работ № 09 за январь (л.д 15-16)?

- если не соответствуют, то какова стоимость фактически выполненных работ, исходя из расценок, указанных в акте о приемке выполненных работ № 09 за январь (л.д 15-16)?

Определением от 02.04.2019 суд запросил информацию о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам специалистами общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз».

В ответ на запрос суда общество с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» сообщило о готовности провести экспертизу в течение 10 рабочих дней со дня поступления определения и материалов дела. Общая стоимость проведения экспертизы составит 20 000 руб., по 10 000 руб. по каждому вопросу.

Проведение экспертизы будет поручено экспертам: ФИО3, ФИО4.

Эксперт ФИО3 имеет высшее профессиональное образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство» квалификация «инженер» (диплом с отличием ДВС № 0456688 от 22.06.2001, выдан «Томским государственным архитектурно-строительным университетом»), прошел повышение квалификации по программе: «Экспертиза смет» (сертификат соответствия № 00070 от 21.04.2014), по программе: «Оценка проектной документации технического состояния зданий и сооружений» (удостоверение, 2016), по программе: «Проектирование зданий и сооружений.

Работы по подготовке схемы планировочной организации полосы отвода линейного сооружения» (удостоверение, 2017), по программе: «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений» (удостоверение, 2017), по программе: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной сними, в том числе с целью проведения их оценки» (удостоверение, 2017), по программе: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (удостоверение, 2017), по программе: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требований специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств» (удостоверение, 2018), по программе: «Исследование домовладений с целью установления возможности реального их раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом, разработка вариантов указанного раздела» (удостоверение, 2018), по программе: «Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий» (удостоверение, 2018), по программе: «Исследование помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта» (удостоверение, 2018), по программе: «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью проведения их оценки» (удостоверение, 2018), стаж работы по специальности в области обследования и строительства зданий и сооружений с 2002, стаж экспертной деятельности с 2012;

Эксперт ФИО4 имеет высшее профессиональное образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификация «инженер- строитель» (диплом с отличием ИВ № 936334 от 18.06.1991 выдан «Томским инженерно- строительным институтом»), имеет свидетельство о курсах повышения квалификации по теме: «Проектирование зданий и сооружений в Западно-Сибирском регионе» № 783-09 в 2009, выдано Институтом непрерывного образования при ТГАСУ. ФИО4 является кандидатом технических наук (Диплом КТ № 024028 от 11.10.1996, выдан Высшим аттестационным комитетом Российской Федерации, специальность «Строительная механика»), имеет выписку из реестра членов партнерства, подтверждающую, что он является членом Коллегии судебных экспертов и экспертных организаций (НП «КСЭО») и включен в реестр 12.05.2010, за регистрационным номером 005, имеет выписку из реестра лиц аттестованных на право подготовки заключений экспертизы

проектной документации и (или) экспертизы результатов инженерных изысканий по направлению деятельности: «Конструктивные решения» от 21.07.2014, имеет аттестат № П- 042-16-02-081-02 от 17.03.2016, выданный некоммерческим партнерством «Балтийское объединение проектировщиков», прошел повышение квалификации по программе: «Деятельность по проектированию зданий и сооружений» (удостоверение 2018), по программе: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий» (удостоверение, 2018). Стаж работы по специальности в области обследования и проектирования зданий и сооружений с 1994, стаж экспертной деятельности по проведению строительно-технических экспертиз с 2002.

В подтверждение факта перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Томской области на проведение экспертизы денежных средств в размере 20 000 руб. ответчик представил копию чека по операции 7624181 Сбербанк онлайн от 29.03.2019.

Лица, участвующие в деле, отводы экспертам ФИО3, ФИО4 не заявили.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Учитывая необходимость в специальных познаниях для определения стоимости фактически выполненных работ по договору подряда № 43/2/ДЯ от 05.08.2015, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и назначить на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертизу, поручив ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований, консультаций и экспертиз» ФИО3, ФИО4.

Пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право арбитражного суда приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь частью 1 статьи 16, статьей 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить по делу № А67-814/2019 экспертизу, производство которой поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Сибирский центр исследований,

консультаций и экспертиз» Максиму Васильевичу Сысоеву, Сергею Михайловичу Шильникову, определив размер вознаграждения не более 10 000 руб. за каждый вопрос.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

В распоряжение эксперта предоставить настоящее определение, материалы дела
№ А67-814/2019.

Экспертизу провести, представить в Арбитражный суд Томской области заключение, возвратить материалы дела в течение 10-ти рабочих дней с момента получения настоящего определения и материалов дела.

Производство по делу № А67-814/2019 приостановить до истечения срока проведения экспертизы и возвращения материалов дела.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Н.Н. Какушкина

Код доступа к материалам дела на http://kad.arbitr.ru: