АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru,
e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Томск | Дело № А67-8201/2012 |
14 декабря 2012г. |
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Сулимской Ю. М.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по ЗАТО Северск Томской области ИНН <***>, ОГРН
1027001684269
к ФИО1 ИНН <***>, ОГРН <***>
об установлении для должника временного ограничения на выезд из российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ЗАТО Северск Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области к ФИО1 с заявлением от 29.11.2012 г. № 26382 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении за- явления без движения.
На основании ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Перечень дел, которые арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, а именно, возникающие из административных и иных публичных право- отношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, предусмотрены ст. 29 АПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Учитывая изложенное, Заявителю необходимо представить правовое обоснование обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Кроме этого, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Как следует из материалов, представленных в арбитражный суд, Заявителем приложена Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, датированная 28.12.2010г.
Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что Заявителем не соблюдены требования п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ, а именно, не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или мес- те жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Кроме этого, к заявлению также не приложены документы, предусмотренные п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ в отношении Заявителя - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по ЗАТО Северск Томской области.
В соответствии с п.3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно п.п.1 п.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как следует из п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Как следует из материалов, представленных в арбитражный суд, Заявителем приложен Список внутренних почтовых отправлении с почтовой квитанцией. Между тем, как следует
из вышеуказанного Списка внутренних почтовых отправлении, почтовое отправление направлено Фомкиной О.П. по адресу, не являющемуся ее адресом в соответствии с представ- ленной Выпиской из ЕГРИП (а именно, неверно указаны реквизиты номера дома). Иные доказательства направления Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, не представлены.
Учитывая изложенное, суд делает вывод о том, что Заявителем в нарушение п.3 ст. 125, п.п.1 п.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, имеются основания для оставления заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по ЗАТО Северск Томской области без движения.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 №10758/05).
В случае, если Заявитель утратит интерес к рассмотрению жалобы, он вправе обратиться в суд с ходатайством о возвращении заявления.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по ЗАТО Северск Томской области оставить без движения.
Предложить Заявителю в срок до 11 января 2013 года устранить обстоятельства, послу- жившие основанием для оставления указанного заявления без движения.
При этом к указанному сроку необходимо обеспечить фактическое поступление документов в суд (представить непосредственно в канцелярию суда до указанного срока либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить документы по почте), а именно представить:
- правовое обоснование обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства Заявителя и Ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Сулимская Ю. М. |
2
3