Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела № А67-8212/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная фирма «ВОИН» ИНН <***> ОГРН <***>

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 322 406,30 руб. задолженности по договору № 223/19/4-1 от 24.06.2019 на оказание услуг по обеспечению охраны и общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная фирма «ВОИН» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный архитектурно-строительный университет» с иском о взыскании задолженности по договору № 223/19/4-1 от 24.06.2019 на оказание услуг по обеспечению охраны и общественного порядка в сумме 322 406,30 руб.

Определением арбитражного суда от 03.11.2020 исковое заявление было принято в порядке упрощенного производства, без вызова представителей сторон.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с заявленным требованием не согласился, указав, что объем оказываемых истцом услуг устанавливался приложением № 1 к договору № 223/19/4-1 от 24.06.2019 на оказание услуг по обеспечению охраны и общественного порядка. По мнению ответчика фактическая разница между количеством человек, указанной в Таблице № 1 Технического задания и графиком расстановки сотрудников истца на объектах ТГАСУ отсутствует. Подавая заявку на участие в аукционе, участник закупки должен был ознакомиться со всеми условиями закупки, в том числе и существенными и выразить свое согласие. В течение срока подачи заявок участниками закупки не были направлены соответствующие запросы на уточнение либо изменение положений документации об электронном аукционе. Истцом за оказанные им услуги за период с июля по октябрь 2019 года были направлены в адрес заказчика соответствующие акты, свидетельствующие о надлежащем оказании услуг в соответствии с условиями договора, соответственно, в объеме, определенном в техническом задании. Стороны данные акты подписали без замечаний. Исходя из фактического объема, указанного в договоре и стоимости услуг представленной Обществом в актах оказанных услуг заказчик рассчитал стоимость единицы человеко-часа оказанной услуги в соответствии с таблицей 1.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости дополнительного исследования обстоятельств данного дела, в том числе подтверждающих объем фактически оказанных истцом услуг охраны на объектах ответчика.

[A2] Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 41, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 января 2021 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>; каб. 207;

Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания, открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и разбирательства дела по существу, при готовности дела к рассмотрению в судебном заседании оно будет рассмотрено судом по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 января 2021 года в 15 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 634050, пр. Кирова, д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbirt.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет № 207).

В порядке подготовки дела к судебному заседанию предлагаю представить в срок до 17.01.2021:

истцу – подлинные экземпляры документов, приложенных к исковому заявлению (для обозрения); дополнительно обосновать, что фактический объем оказанных истцом услуг охраны на объектах ответчика за взыскиваемый период соответствовал Таблице 1 Приложения № 1 к договору № 223/19/4-1 от 24.06.2019 (ответчиком данное обстоятельство не признается); представить дополнительные пояснения о том, по каким местам/объектам между сторонами имеются разногласия по поводу факта оказания услуг охраны на примере Графика расстановки сотрудников охраны на объектах или иных документах; в случае ведения дела через представителя, представить документы, подтверждающие образовательный ценз представителя (копия диплома о высшем юридическом образовании, документ о наличии ученой степени по юридической специальности, удостоверение адвоката);

ответчику – представить дополнительные пояснения о том, по каким местам/объектам между сторонами имеются разногласия по поводу факта оказания услуг охраны на примере Графика расстановки сотрудников охраны на объектах либо иных документах; в случае ведения дела через представителя, представить документы, подтверждающие образовательный ценз представителя (копия диплома о высшем юридическом образовании, документ о наличии ученой степени по юридической специальности, удостоверение адвоката).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании.

В случае ведения дела через представителя, сторонам представить документы, подтверждающие образовательный ценз представителя (копия диплома о высшем юридическом образовании, документ о наличии ученой степени по юридической специальности, удостоверение адвоката).

В соответствии с пунктом 9.2 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) сторонам подготовить проект итогового судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, с изложением обстоятельств спора, содержания первичных документов, собственной оценкой обстоятельств спора и имеющихся в деле доказательств, и направить его в суд с соответствующим ходатайством, в том числе, в электронном виде по системе электронной подачи документов.

[A3] Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст. ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 3¹. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://tomsk.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 634050, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Судья Д. А. Соколов