Определение № А67-8282/16 от 12.01.2017 АС Томской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-8282/2016 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Партнер" ИНН <***> ОГРН <***> 

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Шегарская  районная больница" ИНН <***> ОГРН <***> 

о признании решения о досрочном расторжении контракта недействительным, об обязании  принять товар и о взыскании 413 687,47 руб., 

при участии в заседании: 
от истца – не явился (извещен);
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 28.12.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Арбитражный  суд Томской области с иском к областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения "Шегарская районная больница" о признании решения о досрочном  расторжении контракта на поставку водонагревателя для нужд ОГБУЗ "Шегарская РБ" от  12.07.2016 № 2016.117543 недействительным, об обязании принять товар и о взыскании 413  687,47 руб. 

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.12.2016 возбуждено  производство по настоящему делу. Предварительное судебное разбирательство назначено на  09.01.2017, в заседании объявлялся перерыв до 12.01.2017. 

12.01.2017 от истца поступило сопроводительное письмо с документами указанными в  перечне. 

Указанные документы протокольными определениями приобщены к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика с исковыми  требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. Представил  ходатайство о назначении судебной экспертизы с документами, указанными в приложении, а  именно к ходатайству приложены: запрос на проведение судебной экспертизы от 11.01.2017,  ответ Некоммерческого партнерства "Региональный центр управления энергоснабжением"  от 11.01.2017 № 115/00-001, копии свидетельств и сертификатов соответствия, выданные  Некоммерческому партнерству "Региональный центр управления энергоснабжением", копия  диплома на ФИО2, копия удостоверения о повышении квалификации на ФИО2, копия Устава Некоммерческого партнерства "Региональный центр  управления энергоснабжением", копия доверенности от 30.08.2016 № 04/2016-090. 

Проведение экспертизы просил поручить эксперту некоммерческого партнерства  "Региональный центр управления энергосбережением" ФИО2,  на разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 

- соответствует ли поставленный товар водонагревателю TESY, предусмотренному в  спецификации к Контракту; 

- соответствуют ли технические, качественные, функциональные характеристики  (потребительские свойства), эксплуатационные характеристики и показатели поставленного  товара водонагревателю производителя TESY, клапан Meibes, электропривод Meibes,  нагревательный элемент TESY, насос UNIPUMP, расширительный бак Unigb, группа  безопасности WATTS, указанным в Контракте; 

- в случае выявления несоответствия технических, качественных, функциональных  характеристик (потребительских свойств), эксплуатационных характеристик и показателей  поставленного товара требованиям спецификации, признаются ли данные отличия  ухудшающими вышеперечисленные характеристики товара; 

- в случае выявления несоответствия технических, качественных, функциональных  характеристик (потребительских свойств), эксплуатационных характеристик и показателей  поставленного товара требованиям спецификации, каким образом данные отличия повлияют  на работоспособность поставленного товара в результате его эксплуатации. 

Для получения информации о возможности проведения экспертизы экспертом  некоммерческого партнерства "Региональный центр управления энергосбережением"  ФИО2, ее стоимости и сроках проведения, в соответствии  с разъяснениями, изложенными в пункте 7 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного 

Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики  применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" суд считает  необходимым сделать запрос в указанную организацию, в связи с чем предварительное  судебное заседание подлежит отложению. 

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд  вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, ходатайствовать о  привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в  конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в  определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед  экспертом. 

Руководствуясь статьями 82, 133-135, 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание на 18.01.2017 в 15 час. 30 мин. в  помещении суда по адресу: 634050, пр. Кирова, д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс  <***>, http://tomsk.arbirt.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru (кабинет/зал № 211). 

Направить запрос некоммерческому партнерству "Региональный центр управления  энергосбережением" о возможностях проведения экспертизы. 

Истцу предложить до начала заседания воспользоваться правами, предусмотренными  частями 2 и 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Томской области: http://tomsk.arbitr.ru 

Телефон помощника судьи – (3822) 284-164 (ФИО3). 

Судья Н.Н.Какушкина