Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 320 522 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес» о взыскании 320 522 рублей, из которых 317 900 рублей – сумма неосновательного обогащения, 2 622 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрены требования к форме, содержанию искового заявления и перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Разделом 12 государственного контракта от 27.11.2014, заключенного между федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Антарес» предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора.

В силу пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Вместе с тем, доказательства направления претензии истцом к исковому заявлению не приложены.

Согласно пункту 7 части 2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы.

Расчет суммы основного долга как расчет с пояснениями не приложен, Приложение № 1 местами читается плохо, местами не читается вообще. Приложенная Спецификация выполнена шрифтом с размером, не позволяющим ее прочитать ни в какой части. Соответственно, проверить документ, поименованный Приложением № 1 к исковому заявлению невозможно. Кроме того, при расчете суммы неосновательного обогащения истцу необходимо указать номера тех позиции Спецификации, которые он считает необходимым использовать в расчете в качестве в качестве правомерных.

Если правильные с точки зрения истца нормо-часы и расценки на выполненные работы в Спецификации не приведены ( в связи с ее не читаемостью установить это невозможно), необходимо представить доказательства , подтверждающие обоснованность того расчета, который будет приведен.

Суд разъясняет истцу, что большой объем документов, которые необходимо представить для устранения недостатков, с учетом большого объема исковых требований, не является основанием печатания их очень мелким шрифтом, т.к. в дальнейшем рассмотреть дело и проверить доводы искового заявления будет невозможно.

В соответствии со статей 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 14.01.2016 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: представить доказательства соблюдения претензионного порядка (доказательства направления в адрес ответчика или получения им претензии от 14.08.2015 № 27-6/2209), представить расчет суммы основного долга с учетом приведенных в определении замечаний, Спецификацию к контракту, выполненную шрифтом не менее «11».

При этом к указанному сроку необходимо обеспечить фактическое поступление документов в суд (представить непосредственно в канцелярию суда до указанного срока либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить документы по почте).

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.Ю. Якимович